Дело № 2-259/2025
89RS0001-01-2024-004906-12
мотивированное решение
составлено 14.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В.,
при секретаре Дейбус А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7, акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (далее - АО "НПФ "Будущее") о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит обратить взыскание на денежные средства ФИО8, находящиеся на накопительной части пенсии в АО "НПФ "Будущее", для погашения задолженности по договору займа от 17.08.2021 в сумме 30 722, 90 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что между ФИО4 и ФИО10 заключен договор займа, которым ФИО10 предоставлены денежные средства в размере 1490 000 руб., на срок до 31.12.2021, что подтверждается распиской от <дата>. Заемщик умер <дата>. На дату смерти задолженность по договору займа (расписке) от 17.08.2021 составляет 1490 000 руб. После смерти заемщика открылось наследство. Ответчик ФИО10 является супругой умершего заемщика, они состояли в зарегистрированном браке на момент его смерти.
Протокольными определениями суда от 17.03.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межрегиональное Федеральное агентство по управлению государственного имущества в <адрес> - Югре, <адрес>; от <дата> - АО "НПФ "Будущее"; от <дата> АО "НПФ "Будущее" привлечено в качестве ответчика.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя ФИО11, поддержавшего исковые требования.
Ответчик ФИО10 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку наследство после смерти ФИО9 ею не принималось.
Ответчиком АО "НПФ "Будущее" в материалы дела представлены письменные возражения, в которых фонд просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо МТУ Росимущества в <адрес> - Югре, <адрес> извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ФИО2 и ФИО1 составлена письменная расписка о получении последним в долг денежных средств в размере 1490 000 руб. на срок до <дата>. Как указывает истец обязательства по предоставлению займа исполнены. Денежные средства заемщик не возвратил, его задолженность составляет 1490 000 руб.
<дата> ФИО9 умер, что подтверждается выпиской записи из акта о смерти. Наследственное дело к его имуществу не заводилось.
Согласно сведений, предоставленных службой ЗАГС <адрес> от <дата>, ФИО9 состоял в зарегистрированном браке с (запись акта о заключении брака от <дата> №) ФИО3 В период брака у них родились дети ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р.
Согласно ответу на судебный запрос АО "НПФ "Будущее" от <дата> следует, что сумма средств пенсионных накоплений ФИО9 на дату его смерти составляет 30 722, 90 руб. Иного недвижимого или движимого имущества, денежных средств после смерти ФИО9 в рамках рассмотрения гражданского дела не установлено.
<дата> в суд поступило письменное ходатайство истца и ее представителя об уменьшении исковых требований с 1490 000 руб. до 30 722, 90 руб., которые просили взыскать с ответчика АО "НПФ "Будущее", а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 25 900 руб.
Согласно ст. 3, 16 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" пенсионные накопления застрахованных лиц являются собственностью негосударственных пенсионных фондов и предназначены для исполнения обязательств фонда перед застрахованными лицами в соответствии с договорами об обязательном пенсионном страховании.
Средства пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, а переходят к его правопреемникам в особом порядке - в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 710 "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии".
Таким образом, довод истца о том, что средства пенсионных накоплений застрахованных лиц при отсутствии иного волеизъявления последнего включаются в наследственную массу и распределяются между правопреемниками в равных долях, противоречит положениям законодательства.
Также суд приходит к выводу, что не соответствуют положениям законодательства доводы истца о том, что в случае отсутствия наследников или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок, накопительная пенсия включается в состав наследственной массы, поскольку согласно п. 3, 4 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.
Таким образом, средства пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц выплачивается правопреемникам в соответствии с Правилами даже при пропуске последними срока для обращения и не включаются в состав наследственной массы.
Кроме того, согласно п. 6 ст. 18 Федерального закона от <дата> № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" на средства пенсионных накоплений и активы, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, не может быть обращено взыскание по обязательствам фонда (за исключением обязательств фонда перед застрахованными лицами и их правопреемниками), вкладчиков, страхователя, управляющей компании (за исключением обязательств, возникших в связи с осуществлением ею деятельности по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений), специализированного депозитария и иных лиц, включая застрахованных лиц и участников, к ним также не могут применяться меры по обеспечению заявленных требований, в том числе арест имущества.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на денежные средства ФИО10, находящиеся на накопительной части пенсии для погашения задолженности по договору займа от 17.08.2021 в заявленной сумме.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и судебные расходы истца в виде уплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО4 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Н.В. Коблов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>