дело № 2-5404/2023
Заочное
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 ноября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 Николае, владельцем автомобиля марки Volkswagen Passat гос. рег. знак <***>, был заключен договор ОСАГО (полис ААС5069314835). При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в данный список страхователем не был включен.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Passat гос. рег. знак <***> под управлением водителя ФИО1 и автомобилем марки Skoda Octavia гос. рег. знак В679СМ790под управлением водителя ФИО3
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО1.
САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату за ремонт транспортного средства Skoda Octavia гос. рег. знак <***> в размере 70 036,03 рублей.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ФИО1 с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит взыскать с него в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 70 036,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 301 рубль.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением по делу заочного решения.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Passat гос. рег. знак <***> под управлением водителя ФИО1 и автомобилем марки Skoda Octavia гос. рег. знак В679СМ790под управлением водителя ФИО3
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 Николае, владельцем автомобиля марки Volkswagen Passat гос. рег. знак <***>, был заключен договор ОСАГО (№). При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в данный список страхователем не был включен.
САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату за ремонт транспортного средства Skoda Octavia гос. рег. знак <***> в размере 70 036,03 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 70 036,03 рублей, а также в силу ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 301 рубль, уплаченные истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт <...>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (№) в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 70 036,03 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 301 рубль, а всего взыскать 72 336 (семьдесят две тысячи триста тридцать шесть) рублей 04 коп.
ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.И. Гордеев