К делу № 2-873/2025 УИД № 23RS0051-01-2025-000311-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тимашевск 02 апреля 2025 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Зелюка П.А.,
при секретаре судебного заседания Карпенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты <№>. Далее, <дд.мм.гггг> между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с неуплатой ответчиком суммы кредита, кредитный договор был расторгнут, и на момент его расторжения задолженность ответчика составляет 290 713, 65 рублей, из которых: 252 784,32 рубля – сумма основного долга, 30 161,90 рублей – сумма процентов, 7 767,43 рубля – сумма штрафа. В связи с чем, просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности в размере 290 713,65 рублей, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а также оплаченную Банком госпошлину в размере 9 721 рублей.
Представитель истца - АО «ТБанк» в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору <№> от 30.05.2023 в размере 290 713,65 рублей (двести девяносто тысяч семьсот тринадцать) рублей, 65 копеек и судебные расходы 9 721 (девять тысяч семьсот двадцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49,53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий -