72RS0019-01-2023-000425-09

Дело №5-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 13 февраля 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <данные изъяты>; гражданина <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> код подразделения №; не работающего; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

- с участием потерпевшей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2022 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПНД МО МВД России «Тобольский» Е.С. в отношении ФИО1 составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ (протокол – л.д.21).

Согласно данному протоколу, 19 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль, и, желая того, хватал за руки ФИО2, нанес один удар кулаком в область лица, два раза пнул по ногам, брызнул перцовым баллончиком, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, а именно, согласно заключению эксперта №№, кровоподтеки правого плеча, кровоподтек правого предплечья, кровоподтеки правой голени, Вместе с тем, телесные повреждения ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

13 февраля 2023 года протокол по делу об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что побоев не наносил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что изложенные в протоколе обстоятельства имели место, ФИО1 на протяжении пяти лет преследует её, угрожает, избивает, запугивает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р.С. пояснила, что знает со слов ФИО2 о том, что 19 апреля 2022 года бывший сожитель ФИО2 - ФИО1, приходил к ФИО2, ударил ее по лицу, брызнул баллончиком, ФИО1 преследует ФИО2, она его боится.

Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля и проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль, и, желая того, хватал за руки ФИО2, так же нанес один удар кулаком в область лица, два раза пнул по ногам, брызнул перцовым баллончиком, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, а именно, согласно заключению эксперта №№, кровоподтеки правого плеча, кровоподтек правого предплечья, кровоподтеки правой голени, Вместе с тем, телесные повреждения ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2022 года (л.д.21; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 апреля 2022 года (л.д.1); заявлением ФИО2 (л.д.2); рапортами (л.д.3,4); справкой об оказании медицинской помощи (л.д.6); объяснениями (л.д.7); определением о назначении экспертизы от 19 апреля 2023 года (л.д.8); объяснениями ФИО1 (л.д.9); заключением эксперта №№ от 20 мая 2022 года (л.д.18-19); видеозаписью (л.д.43); показаниями свидетеля ФИО3

Свидетель ФИО3 предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу, что физическая боль ФИО2 причинена умышленными действиями ФИО1

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 (ранее не привлекался к административной ответственности - справка по лицу л.д.11-13), отсутствуют обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья М.В. Логинова