Дело № 2-2219/2023
<№>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 11 августа 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Тихомировой О.В.,
с участием помощника Ковровского городского прокурора Горюновой А.Е.,
адвоката Руссу Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании своего сына - ФИО2, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что необходимо для снятия последнего с регистрационного учета в спорном жилом помещении. В обоснование иска указано, что <адрес> принадлежит истцу на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> <№>р и приложения к акту госкомиссии. Право собственности подтверждается регистрационным удостоверением <№> от <дата>. Указаное жилое помещение выделялось на семью из четырёх человек – ФИО1, его супругу ФИО3 и на детей ФИО4 и ответчика ФИО2 На момент предоставления квартиры все они проживали в <адрес>. В 2004 году ФИО1 совместно с супругой переехали в <адрес> в указанную квартиру. <дата> умер их сын ФИО4 Ответчик ФИО2 с ними в <адрес> не переезжал, уехал жить в <адрес>, где постоянно и проживал до 2015 года, когда зарегистрировал брак с гражданкой Украины и переехал жить на Украину. До настоящего времени ответчик со своей семьей проживает по адресу: <адрес>, где он имеет регистрацию по месту жительства. В квартиру истца ответчик никогда не вселялся, не проживал, вещей его в ней не имеется, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, намерений проживать в данной квартире не выказывал.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, полагая их подле6жащими удовлетворению.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо – ФИО3, зарегистрированная в спорной квартире по месту постоянного жительства, в судебном заседании требования иска поддержала, пояснив суду, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес>, никогда не проживал и не вселялся в него, бремени содержания не несет, имеет постоянное место жительства на территории Украины.
Представитель третьего лица – МО МВД России «Ковровский», в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о дате и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, который предусмотрен ЖК РФ, другими федеральными законами.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от <дата> N 9-П и от <дата> N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Сам факт регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что ФИО1 в настоящее время является собственником всего жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности надлежащим образом зарегистрировано МО Бюро технической инвентаризации <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из справки ООО «УК «ЖКО РОСКО» от <дата> следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с <дата> - ФИО3, <дата> года рождения, с <дата> - ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> - ФИО2, <дата> года рождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Нарушенное право, хотя и не связанное с лишением владения имуществом, в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит защите, способом которой является признание ответчика прекратившим право пользования и проживания в спорном жилом помещении.
Принимая во внимание то, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, поскольку имеет свою семью и постоянно в течение длительного времени проживает на территории другого государства, суд полагает, что право ФИО2 по пользованию спорным жилым помещением, подлежит прекращению, правовых оснований для сохранения за ним указанного права не имеется.
В соответствии с п. 1, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <№>, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с этим, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю. Мочалова
СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 18.08.2023.