Дело №2-125/2023
Поступило в суд 26.01.2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е
председательствующего судьи Асановой А.А.
при секретаре Ковалевич Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследникам ФИО1 иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
В обоснование иска указано, что 02.05.2012годаБанк открыл на имя ФИО1 банковский счет №, выпустил на его имя кредитную карту, выполнив условия договора, передал карту клиенту и осуществлял кредитование банковского счета, открытого на имя клиента.
На сегодняшний день сумма неисполненных клиентом обязательств перед Банком составляет в соответствии с расчетом <данные изъяты> коп..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп, расходы по госпошлине <данные изъяты> с наследников ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 02.05.2012годаАО «Банк Русский Стандарт»открыл на имя ФИО1 банковский счет №, выпустил на его имя кредитную карту.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ годаобратился его брат ФИО2.
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу брата ФИО2.
Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп..
Ответчик ФИО2 представил суду заявление, в котором указал, что просит применить срок исковой давности к требованиям Банка Русский Стандарт, указав, что задолженность по кредитной карте образовалась на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 199 п.2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из представленной истцом выписки по счету следует, последнее поступление денежных средств от ФИО1 в погашение задолженности на расчетный счет было в апреле 2015 года.
Также истцом представлено уведомление ФИО1 о наличии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истец узнал не позднее 02.08. 2015 года.
Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного законом срока исковой давности.
Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам, истцом не представлено.
Проверив обстоятельства, связанные с началом, приостановлением и перерывом течения срока исковой давности, и, убедившись, что истцом пропущен без уважительных причин указанный срок, суд считает необходимым отказать в иске АО «Банк Русский Стандарт»в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Применить срок исковой давности к исковым требованиям
АО «Банк Русский Стандарт»к наследникам ФИО1 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»к наследникам ФИО1 ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий