55RS0003-01-2025-002350-98

Дело № 2-1997/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 06 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Омской области обратилось в суд с названым иском. В обоснование требований указало, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее – ФСД) Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска (далее - ПФР). Постановлением Правления ПФР от 29.04.2021 №134п принято решение о реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска в форме присоединения в Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области. ФИО1 выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней в связи с очной формой обучения в ФГБОУ «ОмГУПС». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно списку из образовательного учреждения, поступившему в территориальный орган ПФР отчислен. Таким образом, в результате недобросовестности ФИО1 выплата пенсии и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 68 536,56 рублей осуществлена необоснованно. ФИО1 своевременно извещен об образовавшейся переплате по случаю потери кормильца и ФСД, однако до настоящего времени требование не исполнил. В результате недобросовестности ответчика, выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 729,40 рублей и ФСД в сумме 4 807,16 рублей получены без законных оснований. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области излишне выплаченные денежные средства в виде пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в общем размере 68 536,56 рублей.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 и пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с положениями ст. 13 закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в частности дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.В судебном заседании установлено, что на основании заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8) и предоставлением справки об обучении от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ФГБОУ «Омский государственный университет путей сообщения» ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска ФИО1 на срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и федеральная социальная доплата к пенсии.

На основании решения о назначении пенсии № ФИО1 с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с ч. 3 ст. 24 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 6 076,42 рублей.

На основании решения об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена ФСД в размере 2 403,58 рублей.

Из представленной при назначении пенсии ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет имени ФИО4» справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 обучался на бюджетной основе с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно списку обучающихся ФГБОУ «Омский государственный университет путей сообщения» отчисленных или находящихся в академическом отпуске по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа №/с от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из состава обучающихся (л.д. 16).

Согласно протоколам (л.д. 17,18) от ДД.ММ.ГГГГ №, о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат в отношении Г.Г. установлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в сумме 63 729,40 рублей и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 807,16 рублей, в связи с отчислением из образовательного учреждения. В подтверждение суммы переплаты истцом представлен расчет (л.д. 19) и приложена история выплат ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п принято решение о реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

Таким образом, право требования излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат в отношении ФИО5, принадлежит Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

В адрес ФИО1 было направлено требование об оплате указанной выше переплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не выполнил требование ОПФР по Омской области о возмещении излишне выплаченных им сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 на основании приказа №/с от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из указанного учебного заведения. Доказательств, опровергающих данные сведения, в материалы дела ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовали основания для получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, так как в этот период он был отчислена из образовательного учреждения, в связи с чем за указанный период ответчик необоснованно получал указанные выплаты.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в общей сумме 68 536,56 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 63 729 рублей 40 копеек и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 4 807 рублей 16 копеек, всего 68 536 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Омска Омской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года.

Судья К.В. Назаретян