М-8582/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 годагород Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «АйДи Коллект» к П... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, истец заявляет требование к ответчику П..., указывая адрес ответчика: адрес, который не входит в территориальную юрисдикцию Кузьминского районного суда г. Москвы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ судом в соответствии с правилами подсудности.
По основаниям ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, в связи с чем, настоящий иск подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 135 п. 2 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к П... о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неподсудностью спора Кузьминскому районному суду г. Москвы.
Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском в суд согласно правилам подсудности по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: