Дело № 22-2279 судья Тарабрина Ю.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г.Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола секретарем Дудиным А.О.,

с участием прокурора Петраковской А.А.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Плавского межрайонного суда Тульской области от 3 июля 2023 года, которым осужденному ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> осужденному приговором Щекинского межрайонного суда Тульской области от 26 марта 2014 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав осужденного ФИО1, просившего подданную им апелляционную жалобу не рассматривать и апелляционное производство по ней прекратить, прокурора Петраковскую А.А., не возражавшую против прекращения апелляционного производства ввиду поступившего об этом ходатайства осужденного, суд апелляционной инстанции

установил:

материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Плавского межрайонного суда Тульской области от 3 июля 2023 года, которым осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами, поступил в суд апелляционной инстанции 30 августа 2023 года.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы осужденного назначено в суде апелляционной инстанции на 21 сентября 2023 года.

В ходе заседания суда апелляционной инстанции осужденным ФИО1 было заявлено ходатайство об отзыве поданной им апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.

Указанное обстоятельство не противоречит требованиям ч.3 ст.3898 УПК РФ.

Иными лицами апелляционные жалобы или представление не приносились, в связи с чем, апелляционное производство по материалу подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 3898, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Плавского межрайонного суда Тульской области от 3 июля 2023 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий судья