Дело № 5-406/2022

86RS0017-01-2022-001813-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 15 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ФИО4,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Азербайджанской Республики ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклоняется от выезда из Российской Федерации с 23.10.2022 по настоящее время: налог за патент серии (-), выданный (-) от 22.02.2022, оплачен до 22.10.2022 г., в связи, с чем с 23.10.2022 года данный патент не действителен, тем самым ФИО1 нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ФИО1 в судебном заседании факт нарушения признал и пояснил, что произошло недоразумение, он, находясь в Дагестане оплатил налог на патент, передал кассиру 6000 рублей, но не проверил сумму, которую кассир указала в квитанции, поэтому полагал, что патент оплачен. Просит не выдворять его, поскольку намерен сам уехать на родину и впоследствии вернуться и продолжить работу в России.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в частности, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона (ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, на имя гражданина ФИО1 был оформлен патент (серия 86 (номер)) с датой выдачи 22.02.2022.

В последний раз факт законности пребывания ФИО1 продлевался до 22.10.202. Однако учитывая, что патент выдан 22.02.2022, то фактически судья устанавливает законность пребывания ФИО1 на территории РФ по 22.10.2022. Соответственно, с 23.10.2022 ФИО1 находится на территории России без законных на то оснований. Однако по настоящее время не выехал, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается, помимо его пояснений в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 15.11.2022, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, копией паспорта гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО1, квитанцией (номер) от 15.10.2022 на сумму 4277 руб., копией патента, выданного 22.02.2022, чеками об оплате авансовых платежей за продление срока действия патента, сведениями о постановке на миграционный учет до 02.07.2018 года.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя размер основного наказания в виде штрафа, суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1 и его материальное положение и полагает возможным назначить основное наказание в минимальном размере.

При этом каких-либо данных о том, что административное выдворение ФИО1 обусловлено интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, а также осуществлено в целях предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц в представленных материалах не содержится.

Учитывая раскаяние ФИО1 в содеянном, добросовестность его поведения в виде оплаты патента, а также то, что недоплата по патенту, который должен был действовать с 22.10.2022 была произведена по невнимательности, суд полагает, что правонарушителю может быть наказание в виде минимального административного штрафа без административного выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по ХМАО - Югре

Счет получателя:

ек/сч40102810245370000007

к/сч 03100643000000018700

БИК 007162163

КБК 18811601181019000140

ИНН <***>

ОКТМО 71824000

УИН 18891869990115750069

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Т.Л. Мельникова