61RS0017-01-2025-001905-56

Дело № 2-975/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года г. Зверево, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.

при секретаре Иньковой Н.С.,

c участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Полуюхта Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 8 г. Красного Сулина Ростовской области, Управлению образования Красносулинского района Ростовской области, третье лицо Администрация Красносулинского района Ростовской области об обязании осуществить капитальный ремонт здания образовательной организации суд,

УСТАНОВИЛ:

И.о Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать МБОУ СОШ № 8 г. Красного Сулина Ростовской области осуществить капитальный ремонт здания образовательной организации, обязать Управление образования Красносулинского района осуществить финансирование МБОУ СОШ № 8 г. Красного Сулина Ростовской области по выполнению указанных работ, установив срок для выполнения работ 24 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Красносулинской городской прокуратурой в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст.21, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в связи с публикацией в Телеграмм- канале « Про Жизнь», проведена проверка исполнения законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья несовершеннолетних в МБОУ СОШ № 8 г. Красного Сулина Ростовской области.

В рамках проверки городской прокуратурой выявлены нарушения закона, выразившиеся в следующем.

В нарушении требований подпунктов 2, 3 пункта 4 статьи 41 Закона об образовании п. 1 ст. 28 закона № 52-ФЗ, СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», таблица 5. 4, п. 2. 7, п. 2. 7. 1 СП 2 4 3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», в период времени с 09. 15 часов до 10. 15 часов 26. 02. 2024 в помещениях образовательных организаций не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования к условиям воспитания и обучения, а именно температура воздуха в помещениях пребывания обучающихся (кабинеты № 302, № 303, рекреация (коридор) 3 этажа, туалетные комнаты, спортивный зал) составила от +13, 4градС до + 15,1градС, (протокол лабораторных испытаний и экспертное заключение от 26. 02. 2025) при предельно допустимой норме от +18 до +24 градС. Кроме того, не осуществляется в полном объеме контроль температуры воздуха в помещениях учебных кабинетов, предназначенных для пребывания детей, в спортивном зале отсутствуют термометры, что не соответствует п. 2. 7. 3 СП 2. 4. 3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

При этом в здании МБОУ СОШ №8 обучается 781 несовершеннолетний, из них болеет 77 детей, на дистанционном обучении находится 1 класс МБОУ С ОШ №2 в количестве 26 несовершеннолетних.

Несоблюдение параметров микроклимата в помещениях фактически способствует распространению инфекций, которые передаются воздушно-¬капельным путем.

Образовательные учреждения должны не только осуществлять процесс воспитания и обучения, но и создавать условия для надлежащего проведения данного процесса, и влияющие на него, соблюдая установленные правила и нормативы.

В связи с выявленными нарушениями, городской прокуратурой в адрес главы администрации Красносулинского района 26.02.2025 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, однако нарушения до настоящего времени не устранены. Поскольку в ходе проверки установлено, что здание вышеуказанной образовательной организации находится в неудовлетворительном состоянии, ООО СПК «Содружество» подготовлена проектная документация по капитальному ремонту здания МБОУ СОШ №8, расположенного по адресу: ул.Чкалова, 19, г. Красный ФИО1, Ростовской области, что свидетельствует о необходимости проведения капитального ремонта здания МБОУ СОШ №8.

МБОУ СОШ №8 является муниципальным бюджетным учреждением. Учредителем и собственником имущества МБОУ СОШ №8 является муниципальное образование « Красносулинский район», функции учредителя осуществляет в рамках своей компетенции Управление образования Администрации Красносулинского района.

В связи с чем, прокурор просит обязать МБОУ СОШ №8 осуществить капитальный ремонт здания образовательной организации, расположенной по адресу : ул.Чкалова, 19 г. Красный ФИО1, Ростовская область и обязать Управление образования Красносулинского района осуществить финансирование МБОУ СОШ №8 по выполнению указанных работ.

В судебном заседании представитель истца помощник Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е. поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Ответчики МБОУ СОШ №8 и Управление образования Красносулинского района своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что исковые требования учреждение признает, последствия признания иска понятны.

Третье лицо Администрация Красносулинского района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск и.о. Красносулинского городского прокурора основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиками.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о. Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 8 г. Красного Сулина Ростовской области, Управлению образования Красносулинского района Ростовской области, третье лицо Администрация Красносулинского района Ростовской области об обязании осуществить капитальный ремонт здания образовательной организации удовлетворить.

- Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение СОШ №8 г. Красного Сулина Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить капитальный ремонт здания образовательной организации;

- Обязать Управление образования Красносулинского района осуществить финансирование МБОУ СОШ № 8 г. Красного Сулина Ростовской области по выполнению указанных работ;

- Установить срок для выполнения работ 24 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.09.2025.

Судья: М.Л. Самойленко