77RS0001-02-2022-011449-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2023 по иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников умершей ФИО1 сумму излишне выплаченной пенсии в размере 6 308 руб. 20 коп.
Иск мотивирован тем, что ФИО1 являлась получателем пенсии по инвалидности в соответствии со ст.ст. 9, 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». *** года ФИО1 умерла. Так как сведения о смерти пенсионера поступают с опозданием, Пенсионный фонд РФ продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину, в результате чего образовалась переплата пенсии в сумме 6 308 руб. 20 коп. за период с 01.71.2020 года по 31.07.2020 года, данную сумму истец просит взыскать с ответчика, являющегося наследником умершего.
Представитель истца Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась по причине отбытия наказания по приговору суда в ***, просила обеспечить свое личное участие при рассмотрении данного спора. Заявленное ходатайство было отклонено в настоящем судебном заседании, как несостоятельное, поскольку обеспечение явки лиц, участвующих в деле по гражданскому спору, не является обязательным. Иных ходатайств ответчиком не заявлено.
Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 статьи 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Как было достоверно установлено судом и следует из исследованных доказательств, ФИО1 являлась получателем пенсии по инвалидности в соответствии со ст.ст. 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
*** года ФИО1 умерла.
Так как сведения о смерти пенсионера поступают с опозданием, Пенсионный фонд РФ продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину, в результате чего образовалась переплата пенсии в сумме 6 308 руб. 20 коп. за период с 01.71.2020 года по 31.07.2020 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 28.01.2021 г. №111, финансовыми документами, наследственным делом №155/2020 ФИО1, умершей 24 июня 2020 г.
Как усматривается из наследственного дела №*** г., ответчик ФИО2 приняла в наследство, оставшееся после смерти ФИО1 имущество, в связи с чем, в силу требований статьи 1175 ГК РФ, именно с ФИО2 подлежит взысканию сумма переплаченных денежных средств в пользу истца в размере 6 308 руб. 20 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области сумму излишне выплаченной пенсии в размере 6 308 руб. 20 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение принято в окончательной форме 10 марта 2023 года.
Судья Н.П. Неменок