Дело № 2-324/2025
УИД: 91RS0003-01-2024-004396-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года
г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - Лобунской Т.А.,
при секретаре - Задерецкой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО2, действующего в интересах ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела) в г. Белогорске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, Акционерное общество «Крымгеология», Территориальное отделение Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» в Белогорском районе, о понуждении включить периоды работы в льготный стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующий в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела) в г. Белогорске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, Акционерное общество «Крымгеология», Территориальное отделение Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» в Белогорском районе, о понуждении включить периоды работы в льготный стаж, в котором просит суд обязать отдел установления пенсий специального стажа № 1 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в льготный трудовой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «помощник бурильщика буровой установки» Крымской гидрогеологической экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «машинист буровой установки» Казенного предприятия «Южэогеоцентр»; обязать отдел установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в льготный трудовой стаж ФИО3 периоды получения истцом пособий по безработице в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белогорском районном центре занятости; взыскать с отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 1 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Отказ в назначении пенсии мотивирован тем, что Отдел установления пенсий с учетом специального стажа № 1 управления установления пенсий ОСФР по Республике Крым не нашел достаточных оснований для включения в льготный стаж истца следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «помощник бурильщика буровой установки» Крымской гидрогеологической экспедиции (9 лет 1 месяц 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «машинист буровой установки» Казенного предприятия «Южзогеоцентр» (1 год 5 месяцев 13 дней). Относительно указанных периодов уполномоченный орган отметил, что проведение документальной проверки первичных документов с выездом на предприятие не возможно, поскольку предприятие находится в стадии ликвидации, с передачей документации на хранение в ПСУ РК «Государственный архив РК». Также в отказе в назначении пенсии указано, что периоды получения истцом пособий по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белогорском районном центре занятости не могут быть учтены, поскольку отсутствует документальное подтверждение со стороны центра занятости.
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО2 исковое заявление поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении.
В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором просит отказать в удовлетворении искового заявления.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ОСФР по Республике Крым от ФИО3 принято заявление о назначении досрочной пенсии по старости согласно п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 1 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии. Кроме того, в льготный стаж не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «помощник машиниста буровой установки» Крымской гидрогеологической экспедиции, поскольку документами не подтверждена постоянная занятость в выполнении полевых геологических, геофизических работ в составе экспедиций, партий (проведение документальной проверки первичных документов с выездом на предприятие не возможно, поскольку предприятие находится в стадии ликвидации, с передачей документации на хранение в ГКУ РК «Государственный архив РК»), при этом, указанный период учтен в общий страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «машинист буровой установки» Казённого предприятия «Южэкогеоцентр», поскольку документами не подтверждена постоянная занятость в выполнении полевых геологических, геофизических работ в составе экспедиции, партий (проведение документальной проверки первичных документов с выездом на предприятие не возможно, поскольку предприятие находится в стадии ликвидации, с передачей документации на хранение в ГКУ РК «Государственный архив РК»), при этом указанный период учтен в общий страховой стаж, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствует основание учесть в общий страховой стаж, по записям трудовой книжки серии БТ-I № периоды получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания не указана), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белогорском районном центре занятости, поскольку отсутствует документальное подтверждение государственным учреждением службы занятости населения, что предусмотрено пунктом 30 раздела 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Подтвержден документами общий страховой стаж 21 год 04 месяца 17 дней, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П суммарный (с учетом периода военной службы по призыву исчисленного в двойном размере и периода обучения) составляет 23 года 05 месяцев 11 дней, в том числе стаж работы согласно пункта 6 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ — 02 года 03 месяца 00 дней. ФИО3 в назначении досрочной пенсии по старости согласно пункта 6 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ отказано, поскольку нет требуемого 25-ти летнего общего страхового стажа и стажа работы в экспедициях, в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных и поисковых работах 12 лет 06 месяцев.
Согласно справке уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии с учетом стажа на соответствующих видах работ АО «Крымгеология» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымской гидрогеологической экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Казённом предприятии «Южэкогеоцентр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымгеология», в качестве: помощник машиниста буровой установки 3 разряда, машинист буровой установки, машинист буровой установки 4 разряда, условия работы: в экспедициях, партиях непосредственно на полевых геологоразведочных и поисковых работах, характер выполняемой работы: геологоразведочные и поисковые работы. Специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях в соответствии с пунктом 6 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
1) Принят с ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста буровой установки 3 разряда в Приднепровскую поисково-съёмочную партию (пр.№ Зк от ДД.ММ.ГГГГ);
2) Переведён с ДД.ММ.ГГГГ в той же должности в Крымскую поисково-съёмочную партию (пр.№к от ДД.ММ.ГГГГ)
3) Уволен с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№к от ДД.ММ.ГГГГ [именно так в приказах]);
4) Принят с ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки 4 разряда в партию геологоразведочного и гидрогеологического бурения (пр.№к от ДД.ММ.ГГГГ);
5) Уволен с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№к от ДД.ММ.ГГГГ)
6) Принят с ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста буровой установки в участок бурения и эксплуатации скважин (пр.№к от ДД.ММ.ГГГГ);
7) Переведён с ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки 4 разряда (пр.№к от ДД.ММ.ГГГГ);
8) Уволен с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№-к от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с исторической справкой АО «Крымгеология» № от ДД.ММ.ГГГГ, Крымская комплексная геологоразведочная экспедиция с ДД.ММ.ГГГГ переименована в Крымскую геологоразведочную экспедицию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по объединению «Крымгеология»), Крымская геологоразведочная экспедиция с ДД.ММ.ГГГГ переименована в Крымскую гидрогеологическую экспедицию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по объединению «Крымгеология» на основании решения коллегии Мингео УССР № от ДД.ММ.ГГГГ). В состав Крымской гидрогеологической экспедиции в качестве структурных подразделений входили Керченская морская поисково-съёмочная партия, Керченская комплексная геологоразведочная партия и Центральная лаборатория, пансионат «Изумруд». Крымская гидрогеологическая экспедиция с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Государственному геологическому предприятию «Крымгеология» преобразована в Крымскую комплексную геологоразведочную партию. Крымская комплексная геологоразведочная партия с ДД.ММ.ГГГГ является структурным подразделением Казенного предприятия «Южэкогеоцентр» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ по КП «Южэкогеоцентр» и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Госкомгеологии Украины). В состав Крымской гидрогеологической экспедиции, затем КП «Южэкогеоцентр» также входил пансионат «Изумруд», который с ДД.ММ.ГГГГ был переименован в пансионат «Изумруд» госпредприятия «Укргеолздравница» (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ Госкомитета природных ресурсов), а с ДД.ММ.ГГГГбыл вновь переименован в пансионат «Изумруд» КП «Южэкогеоцентр» (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ Министерства окружающей среды). Также в состав экспедиции входил пансионат «Геолог». В состав КП «Южэкогеоцентр» в качестве структурного подразделения входила ККГЭ «Крымгеосервис». Распоряжением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О некоторых вопросах управления имуществом Республики Крым» (с изменениями) Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым проведены мероприятия по передаче и закреплению за ГУП РК «КРЫМГЕОЛОГИЯ» на праве хозяйственного ведения имущества Казённого предприятия «Южэкогеоцентр», а на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымгеология» и Государственным казённым учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» «Крымгеологии» предоставлено право по обеспечению сохранности, учёта, хранения, комплектования и использования документов по личному составу. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ГУГ1 РК «Крымгеология» реорганизовано в Акционерное общество (АО) «Крымгеология», являющееся правопреемником ГУП РК «Крымгеология».
В соответствии со справкой ТО ГКУ РК «Центр занятости населения в Белогорском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 состоял на регистрационном учете в поиске подходящей работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имел следующие периоды, засчитываемые в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период получения пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период получения пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период получения пособия по безработице.
Спорные периоды истца также отражены в трудовой книжке.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.
Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Пунктом 6 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, ’должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665).
Согласно пункту 3 Постановления № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ при назначении пенсии за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, даюшей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федеральною закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее 1Правила № 516).
Пунктами 4, 5, 7 Правил № 516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. в календарном порядке, при условии у штаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Критериями оценки занятости на работах, дающих право на досрочное пенсионною обеспечение в соответствии с пункту 6 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ являются подтвержденные соответствующими документами два необходимых условия Первое условие — по непосредственная занятость на выполнении полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических работ. Второе условие это выполнение указанных работ в составе экспедиций, партий, отрядов, участков, бригад. Для водителей автомобиля постоянная непосредственная занятость ведения и обслуживание технологического процесса геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических работ. Документами, подтверждающими занятость застрахованною лица выполнения полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических работ в составе экспедиций, партий, отрядов, участков, бригад, являются штатное расписание, структура геологической организации, приказы о направлении на выполнение полевых геологических работ в составе экспедиций, партий, отрядов, участков, бригад, путевые листы и т.д.
Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015, п. 6 раздела II Правил подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначении пенсии в РСФСР от 4 октября 1991 года №190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.
Вышеприведенными нормами указывается, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе, по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя.
Записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатями организаций, в которых работал истец, и каких-либо исправлений не содержат.
Поскольку трудовая книжка истца и, соответственно, содержащиеся в ней сведения в установленном законом порядке не признаны недействительными, суд принимает их в качестве достоверных доказательств.
В соответствии с действующим трудовым законодательством, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек возложена на работодателя, таким образом, право истца, на включение в стаж спорных периодов и получение пенсии, соответствующей имеющемуся стажу работы, не должно быть нарушено.
Невыполнение органом юридического лица действий по заполнению трудовой книжки в соответствии с положениями инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, не может быть поставлено в вину истцу, и не опровергает факт работы истца в указанных организациях, а также не влечет ущемление пенсионных прав гражданина.
Стоит отметить, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, не может служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж спорных периодов работы.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 60 постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Из системного толкования вышеуказанных правовых норм, а также положений ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лицом, претендующим на назначение пенсии либо ее перерасчет в целях включения в страховой стаж соответствующего периода работы, имевшего место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», необходимо предоставить трудовую книжку, оформленную в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день внесения записей в трудовую книжку. В случае если сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не отвечают приведенным требованиям, лицо, претендующее на назначение пенсии либо ее перерасчет вправе представить иные доказательства, отвечающие требованиям гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи с стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В силу положений ч.ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рекомендовано обратить внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.
Необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (ст. 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).
Вместе с тем, при разрешении спора суд учитывает, что истцом не заявлены исковые требования о возложении обязанности на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию.
Учитывая изложенное, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, в рамках заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами гражданского дела подтверждается, что ФИО3 была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 600 руб. (л.д. 16-17).
Таким образом, с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым следует взыскать в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
При этом суд учитывает, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение.
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковое заявление представителя по доверенности ФИО2, действующего в интересах ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела) в г. Белогорске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, Акционерное общество «Крымгеология», Территориальное отделение Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» в Белогорском районе, о понуждении включить периоды работы в льготный стаж – удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в льготный трудовой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «помощник бурильщика буровой установки» Крымской гидрогеологической экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «машинист буровой установки» Казенного предприятия «Южэкогеоцентр».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в льготный трудовой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) периоды получения истцом пособий по безработице в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белогорском районном центре занятости.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия 39 <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31 июля 2025 года.
<данные изъяты>