Решение по делу № 02-1904/2025 от 23.05.2025

77RS0028-02-2025-000725-41

Дело №2-1904/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1904/2025 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управления Роспотребнадзора по адрес обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц, и просит обязать ответчика принять меры по регистрации в информационной системе мониторинга участника оборота табачной продукции, обязать уведомить Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес об устранении нарушений действующего законодательства – п. 12 Постановление Правительства РФ от 26.04.2019 г. №515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», обязать довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (Свидетельство о регистрации фио № ФС77-69008 от 07.03.2017).

Требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего в ГИС МТ «Честный знак» (https://gov.crpt.ru/), сотрудниками Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес выявлены многочисленные отклонения выразившееся в части реализации маркированных товаров, а именно табачной и никотинсодержащей продукции от участника незарегистрированного в товарной группе, к которой относится данный товар, допущенное со стороны ответчика по адресу расположения торгового павильона: адрес.

Так, по результатам контрольного (надзорного) мероприятия, проведенного 19.12.2024 г. без взаимодействия с контролируемым лицом (наблюдение за соблюдением обязательных требований) в соответствии п.1 ч.1 и ч.2 ст. 57 Федерального закона №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», выявлен факт реализации ответчиком маркированного товара «00000048504959 Сигареты Elegant Dark 6.2х97 мм» со статусом участника, незарегистрированного в товарной группе в ГИС МТ «Честный знак».

27.12.2024 г. ответчику было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 24.12.2024 г. №31-05222, согласно которому ответчику предложено принять меры по регистрации в информационной системе мониторинга участника оборота табачной продукции.

Однако ответа на предостережение не последовало, противоправные действия не прекращены.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга.

Правила маркировки табачной, никотиноседержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 №224 "Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенности внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции".

Участники оборота табачной продукции в соответствии с утвержденными настоящим Постановлением Правилами с 01.07.2019 года вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке табачной продукции, а также вводе табачной продукции в оборот, ее обороте и выводе из оборота в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим Постановлением (пп. "д" п.2 Правил).

Товары, сведения о которых (в т.ч. сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными (п.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 №515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров").

Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договора (п.1 ст.4 Закона №2300-1).

Согласно п. 5 ст. 24 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п.1 ст.7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Как следует из материалов дела «Честный знак» представляет собой национальную систему цифровой маркировки(посредством нанесения специального «Data Matrix» когда на упаковку, защищённого криптографией) и прослеживаемости товаров (посредством внесения указанной единицы товара в базу данных). Основная задача Системы – повышение уровня безопасности товаров через снижение количества контрафакта и некачественных аналогов на рынке, т. к. настоящий цифровой код призван гарантировать подлинность и качество изделия.

В судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего в ГИС МТ «Честный знак» (https://gov.crpt.ru/), сотрудниками Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес выявлены многочисленные отклонения выразившееся в части реализации маркированных товаров, а именно табачной и никотинсодержащей продукции от участника незарегистрированного в товарной группе, к которой относится данный товар, допущенное со стороны ответчика по адресу расположения торгового павильона: адрес.

Однако ответа на предостережение не последовало, противоправные действия не прекращены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика по реализации товара с кодом идентификации, незарегистрированным в государственной информационной системе, нарушают обязательные требования и являются противоправными.

Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика ИП ФИО1 суду не представлено.

Исковое заявление к ИП ФИО1 предъявлено Управлением Роспотребнадзора по адрес в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст.46 указанного Закона при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести до сведения потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика довести до потребителей данного решения путем в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска о защите прав потребителей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 принять меры по регистрации в информационной системе мониторинга участника оборота табачной продукции.

Обязать ИП ФИО1 уведомить Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес об устранении нарушений действующего законодательства.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (Свидетельство о регистрации фио № ФС77-69008 от 07.03.2017).

Взыскать с ИП ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

СудьяЧеркащенко Ю.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2025 года