УИД №03RS0060-01-2023-000844-50
Дело №2-13394/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при секретаре Кляпышевой Н.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 346 рублей 89 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 1 950 рублей 41 копейки, указав в обоснование, что на основании заявления ответчика, ей была выдана банковская карта и открыт счет №..., с уплатой 25,9% годовых за пользование заемными средствами. Однако, поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями, за период с 27.05.2021 по 22.05.2023 у ответчика образовалась задолженность в сумме 58 346 рублей 89 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд по извещению не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 07.10.2015, между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» были заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, по которому Банком была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 25 000 рублей с уплатой 25,9% годовых.
В соответствии условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами и неустойкой.
Заемщик ФИО2 в связи с заключением брака изменила фамилию на Кролевецкую (л.д. 50).
Согласно расчетам Банка по состоянию на 22.05.2023, за период с 27.05.2021 по 22.05.2023 ответчик имеет просроченную задолженность в размере 58 346 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 350 рублей 64 копейки, просроченный основной долг – 49 996 рублей 25 копеек (л.д. 27).
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик суду не представила доказательства погашения задолженности.
Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение (ИНН <***>) просроченный основной долг в размере 49 996 рублей 25 копеек, просроченные проценты в размере 8 350 рублей 64 копейки, возврат госпошлины 1 950 рублей 41 копейка.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.