ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 июля 2023 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О5, с участием представителя истца Ф.И.О6, ответчика Ф.И.О4, представителя ответчика Ф.И.О7, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-81 (2-1447/2023) по иску Ф.И.О3 к Ф.И.О4 об определении долей в праве общей долевой собственности супругов, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О3 обратился в суд с иском к Ф.И.О4 об определении долей в праве общей долевой собственности супругов, признании права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ истец Ф.И.О3 и ответчик Ф.И.О4 обратились в Усольский городской суд <адрес> с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны совместно пришли к мировому соглашению.

В судебном заседании представитель истца Ф.И.О6, ответчик Ф.И.О4, просили утвердить мировое соглашение по данному гражданскому делу и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное мировое соглашение подписано истцом Ф.И.О3 и ответчиком Ф.И.О4

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ф.И.О3 и ответчиком Ф.И.О4 по гражданскому делу (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-81 (2-1447/2023) по иску Ф.И.О3 к Ф.И.О4 об определении долей в праве общей долевой собственности супругов, признании права собственности, по условиям которого:

1. Признать за Ф.И.О3 право единоличной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик-4», участок (данные изъяты), площадь 1019 кв.м., с кадастровым номером: 38:16:000034:16.

2. Признать за Ф.И.О4 право собственности на 8/10 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 51,9 кв.м.

3. Признать за Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/10 долю в квартире по адресу: <адрес>.

4. Признать за Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/10 долю в квартире по адресу: <адрес>.

5. Ф.И.О3 обязуется не взыскивать в судебном порядке и не истребовать иным способом платежи по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ фактически произведённые после ДД.ММ.ГГГГ. Решением Усольского городского суда <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанный выше кредит признан общим долгом Ф.И.О3 и Ф.И.О4. Остаток основного долга (без учета процентов по кредиту) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 714 926, 14 рублей.

6. С момента подписания мирового соглашения Ф.И.О4 не претендует на жилой дом площадью 75,7 кв.м., возведённый наземельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Химик-4», участок (данные изъяты), площадь 1019 кв.м., с кадастровым номером: 38:16:000034:16.

С момента, указанного в п. 6 Соглашения, Стороны по настоящему Соглашению становятся собственниками имущества, указанного в пп. 1 и 2 настоящего Соглашения.

Определение суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности Сторон на имущество в ЕГРН.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны взаимных претензий ни материального, ни иного характера не имеют.

Производство по гражданскому делу (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-81 (2-1447/2023) по иску Ф.И.О3 к Ф.И.О4 об определении долей в праве общей долевой собственности супругов, признании права собственности – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.С. Переляева