Дело № 2-1106/2023

Поступило в суд: 28.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи РЕПА М.В.,

При секретаре Ли Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании сделки недействительной,

установил :

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 10.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни №. При заключении договора страхователь не сообщил о наличии у него заболевания, по поводу которого он обращался за медицинской помощью с диагнозом: от 08.11.2021 ишемический инсульт.

На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования № №, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия недействительности сделки к указанному договору.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что 10.11.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 был заключен договор страхования жизни №.

Из материалов дела также установлено, что 08.11.2021 перенес ишемический инсульт, о чем не сообщил истцу при заключении договора.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить.

Признать договор страхования № №, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» недействительным.

Применить последствия недействительности сделки к договору страхования № №, заключенному между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1106/2023 (54RS0005-01-2022-007089-11) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 13.04.2023 решение суда не вступило в законную силу.

Судья-