УИД66RS0051-01-2022-002581-30 5-592/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «18» ноября 2022 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 08.10.2022 года в 21:00 часов, по адресу: <адрес>, при оформлении административного материала по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказался называть свои данные, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О Полиции», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, пояснил, что он не считал, что что-то нарушил, о чем сказал сотрудникам ГИБДД, поэтому, отказывался назвать свои данные личности и поехал по своим делам, но сотрудники ГИБДД его догнали.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О Полиции» от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 08.10.2022 г;

- протоколом о доставлении № от 08.10.2022 г.

- рапортом сотрудника полиции: ФИО2, согласно которому, 08.10.2022 г. в 21:00, в <адрес>, был остановлен гражданин ФИО1, совершивший административное правонарушение по ч.2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить свои данные, ответил отказом, пытался скрыться, в связи с чем, к последнему была применена физическая сила и спец. средства, и ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где на него был составлен административный протокол п. ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Сотрудники ГИБДД находились при исполнении служебных обязанностей, указали, что ФИО1 совершил правонарушение по ч.2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и для оформления протокола и постановления им были необходимы данные личности ФИО1, которые он, будучи уверенным, что ничего не нарушил, им назвать отказался и пытался уехать на велосипеде с места, где был остановлен.

Требования сотрудников полиции были законными и обоснованными, а ФИО1 при несогласии с вменяемым ему правонарушением и вынесенным постановлением, необходимо было воспользоваться правом на обжалование данного документа.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский»); ИНН <***>, КПП 668001001, р/с <***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65756000, УИН 18810466220500010144.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Ю.С. Шкаленко