24RS0033-01-2022-002779-82

№5-940/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в края, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования, в 05 час. 53 мин. прибыв в кафе «Цимус», расположенное по адресу: , подошли к ФИО1, спящему за столом, на которого указала бармен ФИО3, как на мужчину, выражавшегося нецензурной бранью, размахивающего руками и не дававшему закрыть заведение. Сотрудники ОВО по ФИО1 объяснили цель обращения, на что он стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, провоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников ОВО по прекратить свои противоправные действия никак не реагировал и продолжал выражаться нецензурно, размахивать руками, провоцируя драку. Сотрудники ОВО по разъяснили ФИО1, что если он не прекратит свои противоправные действия к нем будет применена физическая сила, специальные средства. Воротников на требования не реагировал.

В соответствии со ст.ст.19,20 ФЗ «О ВНГ», сотрудниками ОВО по была применена физическая сила и специальные средства. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по .

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский отделения роты полиции ОВО по ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях…

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского роты полиции ОВО по – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по » ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- объяснением свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", требования его были законными, а потому подлежали исполнению.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Управление Росгвардии по , л/с №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда А.В. Большакова