Дело № 2-2-138/2023

64RS0007-02-2023-000256-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Мягковой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 16 августа 2012 года. ООО «ХКФ Банк» ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору передано ООО «АФК» в размере задолженности 41 155 рублей 97 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от 06 апреля 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> с ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 41 873 рубля 31 копейка. Со ссылками на ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ истец указывает, что вправе требовать присуждения процентов. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанных судебным актом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2017 года по 16 июня 2020 года в размере 9 547 рублей 24 копейки процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ. Истец также указывает, что реализация права на индексацию присужденных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, а поэтому одновременное применение указанных норм законно не запрещено. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 16 июня 2020 года в размере 55 702 рубля 71 копейку, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 05 апреля 2017 года в размере 5 092 рубля 68 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06 апреля 2017 года по 16 июня 2020 года в размере 9 547 рублей 24 копейки, также взыскать издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Изучив доводы истца, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в своем заявлении указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина и почтовые расходы. Несение истцом таких расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН № ОГРН № проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 16 июня 2020 года в размере 55 702 (пятьдесят пять тысяч семьсот два) рубля 71 копейка; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 05 апреля 2017 года в размере 5 092 (пять тысяч девяносто два) рубля 68 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06 апреля 2017 года по 16 июня 2020 года в размере 9 547 (девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 24 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН № ОГРН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей 00 копеек, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 18 мая 2023 года).

Председательствующий И.В. Духановская