УИД: 77RS0010-02-2023-002933-62

№ 2-3123/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, указав, что 26 января 2021 г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.21 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №96865/21 от 19 мая 2021 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа творческой деятельности в театрах или театрально-зрелищных организациях. При этом в подсчет специального стажа ответчиком не были включены периоды работы истца с 01 января 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 01 марта 2001 г. по 30 марта 2001 г. в должности артиста-акробата в ФКП «Росцирк», а также с 19 мая 2004 г. по 15 октября 2006 г. в должности артиста-гимнаста в ООО «Спейс-Плюс». Исключение указанных периодов из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истец полагает незаконным.

Учитывая вышеизложенное, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №96865/21 от 19 мая 2021 г. в части отказа во включение в специальный стаж истца вышеприведенных периодов незаконным, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды ее работы с 01 января 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 01 марта 2001 г. по 30 марта 2001 г., с 19 мая 2004 г. по 15 октября 2006 г., а также обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения 26 января 2021 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя истца по доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» (ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

В соответствии с п.21 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно чч. 2,3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Совета Министров адрес № 447 от 28.08.1991 г. утвержден Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, которым предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют: при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет, - артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций.

Как указано в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 26 января 2021 г. ФИО1, паспортные данные, обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес № 96865/21/ от 19 мая 2021 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях.

Указанным решением пенсионным органом в стаж творческой деятельности ФИО1 в бесспорном порядке на дату обращения за назначением пенсии 26 января 2021 г. зачтено 12 лет 06 месяцев 29 дней.

Из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, пенсионным органом исключены, в том числе, периоды работы истца с 01 января 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 01 марта 2001 г. по 30 марта 2001 г. в должности артиста-акробата в ФКП «Росцирк», а также с 19 мая 2004 г. по 15 октября 2006 г. в должности артиста-гимнаста в ООО «Спейс-Плюс».

Периоды работы истца с 01 января 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 01 марта 2001 г. по 30 марта 2001 г. в должности артиста-акробата в ФКП «Росцирк» не включены в стаж творческой деятельности истца по причине отсутствия документов, подтверждающих занятость в указанной должности постоянно в течение полного рабочего дня; период работы истца 19 мая 2004 г. по 15 октября 2006 г. в должности артиста-гимнаста в ООО «Спейс-Плюс» не включен в стаж творческой деятельности истца в связи с тем, что наименование учреждения не соответствует наименованиям учреждения, предусмотренным постановлением Совета Министров адрес от 28.08.1991 г. №447.

Между тем, с решением пенсионного органа в части невключения данных периодов в специальный стаж истца суд согласиться не может.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она 01.01.1991 г. зачислена в цирковой конвейер на должность артистки балета пантомимы «Спартак» и программы «На арене марка автомобиля» под руководством фио в Творческо-производственное ордена Ленина объединение государственных цирков «Союзгосцирк», 21.08.1991 г. переведена на должность артист-акробат-наездница в номере «Амазонки» под руководством фио, 15.04.1995 г. переведена по срочному трудовому договору (контракту) на должность артиста-акробата в номере «Конно-эксцентрический дуэт» под руководством ФИО1, с 01.04.1998 г. по 17.05.2004 г. работала в должности артиста-акробата в номере «Канкан-сюита» под руководством ФИО1, уволена 17.05.2004 г. по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. 19.05.2004 г. ФИО1 принята на работу в ООО «Спейс-Плюс» на должность артист-гимнаст в номер «Трапеция с полотном», 15.10.2006 г. уволена по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ.

Как следует из представленной в материалы дела справки №1472, выданной ФКП «Росцирк», истец ФИО1 с 01.04.1998 г. (приказ №935/п от 06.04.1998 г.) по 17.04.2004 г. (приказ №1180/к от 17.04.2004 г.) работала в должности артиста-акробата в номере «Канкан-сюита» под руководством ФИО1. Жанровая принадлежность по должности артиста-акробата подтверждена приказом №3487/п от 28.12.2020 г. В указанный период ФИО1 работала полный рабочий день, без совмещений, в режиме полной рабочей недели. За время работы ФИО1 учебными отпусками, отпусками без сохранения заработной платы, отпусками по уходу за ребенком не пользовалась.

Таким образом, учитывая, что в периоды с 01.01.1998 г. по 31.12.1998 г., с 01.03.2001 г. по 30.03.2001 г. истец занимала должность артиста-акробата в ФКП «Росцирк», должность истца и характер ее трудовой деятельности соответствуют требованиям п.21 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списка, утв. постановлением Совета Министров адрес № 447 от 28.08.1991 г., в указанные периоды истец работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, что подтверждается материалами дела, указанные периоды подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Требования истца о включении в специальный стаж периода ее работы с 19.05.2004 г. по 15.10.2006 г. в должности артиста-гимнаста в ООО «Спейс-Плюс» суд также находит законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Справкой ООО «Спецс-Плюс» от 21.01.2008 г. подтверждается, что в период с 19.05.2004 г. (приказ №04/п от 19.05.2004 г.) по 15.10.2006 г. (приказ №115 от 15.10.2006 г.) ФИО1 работала в ООО «Спецс-Плюс» в должности артист-гимнаст с полным рабочим днем, без совмещения, в режиме полной рабочей недели. За время работы ФИО1 учебными отпусками, отпусками без сохранения содержания, заработной платы, отпусками по уходу за ребенком не пользовалась.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Спецс-Плюс» является деятельность цирков.

При таких обстоятельствах, приходя к выводу, что в указанный спорный период истец осуществляла трудовую деятельности в учреждении, основным видом деятельности которого является деятельность цирков, в указанный период истец занимала должность артиста-гимнаста и работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, характер трудовой деятельности истца и занимаемая должность дает ей право на пенсию за выслугу лет, суд приходит к выводу о включении периода работы с 19.05.2004 г. по 15.10.2006 г. в специальный стаж ФИО1

Дополнительно суд отмечает следующее.

Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы ПФР сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Отсутствие в сведениях, предоставленных в ПФР, кода особых условий труда в спорные периоды работы истца, не должно влечь для истца неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечении, поскольку обязанность указывать коды льготного характера возложена на работодателя.

При изложенных выше обстоятельствах суд признает решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №96865/21 от 19 мая 2021 г. незаконным в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО1 с 01 января 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 01 марта 2001 г. по 30 марта 2001 г., с 19 мая 2004 г. по 15 октября 2006 г. и обязывает Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы истца.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что при наличии учтенного пенсионным органом в бесспорном порядке специального стажа истца 12 лет 06 месяцев 29 дней и при условии включения судом в стаж истца спорных периодов, у истца образуется необходимый специальный стаж (15 лет), требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о назначении истцу досрочной страховой пенсии с даты обращения 26 января 2021 г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию -удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №96865/21 от 19 мая 2021 г. незаконным в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО1 ... с 01 января 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 01 марта 2001 г. по 30 марта 2001 г., с 19 мая 2004 г. по 15 октября 2006 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 ... с 01 января 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 01 марта 2001 г. по 30 марта 2001 г., с 19 мая 2004 г. по 15 октября 2006 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить ФИО1 ... досрочную страховую пенсию по старости с 26 января 2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина