РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2106/дата по иску наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что дата истец и ФИО2 заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-3624053620на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта с лимитом сумма В соответствии с Условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита предоставляемых банком на условиях «до востребования» одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлен по 18,9 % годовых. Обязательства по кредитной карте не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на дата задолженность по эмиссионному контракту составила сумма, из которых: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма дата ФИО2 умерла.

Представитель истца, представители третьих лиц Московской нотариальной палаты адрес, Управления Россреестра по адрес, в судебное заседание не явилось, извещалось судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований.

Проверив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Заборовская С.И.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.06. дата