43RS0013-01-2022-000541-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2022 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд к ФИО2 (далее – ответчик) с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС № о взыскании денежных средств в размере 40989,81 руб., в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет <данные изъяты> руб. От добровольного исполнения требований должник уклоняется. В ходе исполнения установлено, что должнику на праве собственности принадлежит объект недвижимости: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, доля в праве: собственность, адрес: <адрес>, площадь 728 кв.м, гос.рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на указанный участок судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ произведен арест на указанный объект. Для наложения ареста на данный объект необходимо обратить взыскание на право собственности на земельный участок, не относящийся к объектам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Истец - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что остаток задолженности по состоянию на 21.10.2022 с учетом исполнительского сбора составляет <данные изъяты> руб. ФИО2 по адресу проживания ликвидного имущества, подлежащего описи и аресту, не имеет. Должник в настоящее время не трудоустроена, осуществляет уход за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дохода за период ведения исполнительного производства не установлено. За должником на праве собственности зарегистрировано жилое здание (дом) площадью 30,50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в общей долевой собственности, доля в праве 1/3. Обращение взыскания на указанное имущество невозможно в силу ст.446 ГПК РФ, т.к. дом является единственным для проживания должника и членов семьи, а также имеется обременение – ипотека в силу закона. Информация о наличии зарегистрированного автотранспорта, маломерных судов отсутствует. По результатам запросной работы у должника выявлены счета в кредитных организациях, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, произведено списание денежных средств в размере <данные изъяты> руб. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны, о чем направила в суд письменное заявление.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС № 14 по Кировской области в судебное заседание не явился. В отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены, стороне ответчика понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.

При установленных обстоятельствах иск судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета Муниципального образования «Зуевский муниципальный район» Кировской области в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № площадью 728 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ-, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №.

Решение суда является основанием для внесения изменений в соответствующие записи в ЕГРН об объектах недвижимого имущества.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд.

Судья Д.В. Хлюпин

Решение26.10.2022