Дело № 2-2195/2023
УИД 65RS0001-01-2022-012189-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,
с участием заявителя ФИО, представителя заявитель ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО о внесении исправлений в запись акта о рождении,
установил:
12 декабря 2022 года заявитель ФИО обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении в указании своего имени, поскольку что в данной записи неверно указаны его имя – вместо ФИО следовало указать ФИО. По обращению заявителя о внесении изменений в запись акта о рождении органом ЗАГС отказано. Учитывая, что во всех документах имя указано согласно паспорту как ФИО, что препятствует оформлению визы в <данные изъяты>, связи с чем, ФИО просит суд внести исправления в запись акта о своем рождении №, указав его имя как «ФИО».
В судебном заседании заявитель на требовании настаивал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что у брата имя также заканчивается на ФИО и пишется без дефиса, в детстве и по настоящее время все родственники и знакомые называли его как ФИО. Внесение изменений в запись акта о рождении необходимо для участия в программе по переселению в <данные изъяты>. В связи с чем, просил удовлетворить требования.
Представитель заявителя ФИО, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области (далее – агентство ЗАГС Сахалинской области) и Южно-Сахалинской канцелярии Генерального консульства <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили..
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии части 1 статьи 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно статье 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
На основании статьи 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
В материалах дела имеется свидетельство серии №, выданного ЗАГС г. Лесогорска Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Заключением Отдела ЗАГС г. Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области от 08 ноября 2022 года во внесении исправлений в запись акта о рождении ФИО отказано в связи с несоответствием установочных данных.
Заявляя требование о внесении изменений в запись акта о рождении заявитель указывает, что в свидетельстве о рождении его имя указано как «ФИО», тогда как в паспорте и других документах имя указано как ФИО Указанные расхождения препятствует оформлению визы в <данные изъяты>
В подтверждение указания имени как «ФИО» заявителем представлены: - паспорт гражданина <данные изъяты> на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, заграничный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ военный билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, диплом серии № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, полис обязательного медицинского образования №, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, выписка из <данные изъяты> юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», где имя заявителя указано как «ФИО», фамилия, дата и место рождения полностью совпадают с паспортными данными и данными записи акта о рождении.
В судебном заседании в качестве свидетелей опрошен родной брат заявителя ФИО, который показал, что в семье три брата, у каждого из которых имя в конце значится как ФИО», отличается только первая часть.
Свидетель ФИО, являющийся одноклассником заявителя, показал, вместе учились в школе и проживали по соседству, что в школе его звали как ФИО, по имени ФИО никто не называл, впервые слышит об это в судебном заседании, в тетрадях также писал имя как ФИО
С учетом анализа представленных документов, показаний свидетелей, суд находит требование заявителя о внесении изменений в запись акта о рождении в указании его имени как «ФИО подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что с 1972 года по настоящее время заявитель именуется как ФИО, в том числе паспорте гражданина Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО о внесении изменений в запись акта о рождении – удовлетворить.
Внести в запись акта № о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следующие изменения – указать имя ребенка вместо ФИО» - «ФИО»;
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Э.В. Ли
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Э.В. Ли