Адм.дело № 5-1341/2022

04RS0018-01-2022-006197-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 30.09.2022г., ДД.ММ.ГГГГг. около 20 часов 40 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: , нанес побои ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно схватил за шею, поцарапал (нанес царапины) ухо и левую сторону челюсти, сильно сжав шею руками, тем самым причинил ФИО2 физическую боль и страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании обращения ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ему были переданы материалы дела и он провел расследование.

В судебном заседании, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал. Суду пояснил, что в тот день 13.09.2022г. находился во дворе , т.к. возвращался домой, проходя мимо машины подскользнулся и задел автмобиль, сработала сигнализация. В это время подскочила ФИО5, стала высказывать ему свое возмущение, далее между ними произошла ссора, в ходе которой именно ФИО4 стала наносит ему удары по спине, а он лишь защищался. Он никаких побоев гр. ФИО5 не наносил, за шею руками ее не хватал, шею ее не сжимал.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что в тот день, 13.09.2022г. она находилась во дворе своего дома по адресу . Ее автомобиль Мазда Демио был припаркован возле дома. Далее возле ее машины проходил сосед ФИО1 он был в нетрезвом виде. Соломенников остановился возле ее машины и пнул по колесу. От удара сработала сигнализация. Далее она подошла к ФИО1 и сделала ему замечание, на ее замечания, он отреагировал агрессивно, после чего между ними началась ссора на почве вызывающих, неприязненных отношений. В ходе ссоры Соломенников нанес ей побои, а именно налетел на нее, схватил за шею и сильно сжал ее шею руками, от чего она почувствовала сильную боль, порвал мочку левой ушной раковины, а также поцарапал левую челюсть.

Свидетель ФИО6 суду показала, что проживает в этом доме, в 13 сентября вечером услышала с , подошла к окну и выглянув увидела, что мужчина схватил соседку за шею и с силой развернул ее, ФИО4 вырвалась, далее мужчина отошел под козурек и что там происходило дальше она не видела. Примерно через полчаса она спустилась к ФИО4, у той ухо было в крови, на шее были царапины. ФИО4 сказала что вызвала полицию и скорую.

Выслушав участкового инспектора, показания ФИО1, потерпевшей ФИО5, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; инспектора ОДН ОУУП и ПДН Отдела полиции № УМВД России по письменными объяснениями, отобранными у потерпевшей ФИО5, свидетеля, сигнальным листом, согласно которого ФИО4 была оказана помощь ДД.ММ.ГГГГ. А также заключением Бюро СМЭ № от 14.09.2022г., в котором указано, что при осмотре в Бюро СМЭ обнаружены следующие повреждения: ссадина на передней поверхности левой ушной раковины в средней трети, на нижней челюсти слева причинены в результате воздействия тупого твердого предмета не влекущие за собой кратковременную расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно всем имеющимся доказательствам ФИО1 нанес побои ФИО5

При этом согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ не только нанесение побоев, но и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает совершение правонарушения такого рода ФИО1 впервые и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Бурятия (ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ), КПП 032601001, ИНН <***> ОП №2 У МВД России по г.Улан-Удэ номер счет получателя платежа 03100643000000010200 в отделении НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ// УФК по Республике Бурятия к/с 40102810545370000068, БИК 018142016, КБК 18811601061010101140, УИН 18880403220022291959 с указанием в наименовании платежа реквизитов настоящего постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

Судья: подпись Болдохонова С.С.

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело об административном правонарушении №5-1341/2022