Решение по делу № 2-1710/2022 от 03.03.2023

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

03 марта 2023 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-427/2023

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

при помощнике судьи Алексеевой Я.Е.,

Лица, участвующие в деле:

истец: Главное управление Федеральной службы судебных приставов

по Республике Крым и г. Севастополю,

ответчик: ФИО1,

Суд, рассмотрев иск о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выданных ей предметов вещевого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что приказом УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении на должность сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и присвоении специальных званий» установлено заключить с ФИО2 срочный контракт.

Приказом УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в учетные данные ФИО2» внесены сведения в личные данные об изменении ФИО2 фамилии на ФИО1 в связи с регистрацией брака.

Согласно накладной № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены следующие предметы вещевого имущества: блузка повседневная тип А, блузка белая тип А, галстук-бант, кокарда, нарукавный знак «Россия ФССП», нарукавный знак «ФССП», шапка-фуражка, пилотка шерстяная женская, куртка зимняя повседневная женская (для защиты от пониженных температур 1-2 класса), костюм (куртка и юбка) повседневный, жакет шерстяной, юбка шерстяная, брюки шерстяные женские, футболка, погоны съемные белого цвета с одним просветом, погоны нашивные золотистого цвета с одним просветом.

Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увольнении ФИО1» лейтенант внутренней службы ФИО1 была уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 7 части 3 статьи 80 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с осуждением сотрудника за преступление.

В соответствии с приказом Минюста России от 30.03.2020 N 67 «Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки» была подготовлена справка-расчет № стоимости вещевого имущества, подлежащего возмещению ФИО1 в федеральный бюджет на сумму 8 647,21 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу УФССП России по Республике Крым стоимость выданных ей предметов вещевого имущества с учетом их износа в размере 8 647,21 руб.

В связи с реорганизацией истца в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) и на основании Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, утвержденного приказом ФССП России от 01.08.2022 N 500, произведена его замена на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю (далее по тексту также ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю).

В судебном заседании ФИО3, представляющая по доверенности интересы истца ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4, полномочия которой в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ определены в устном заявлении, занесенным в протокол судебного заседания, исковые требования не признали, указав на незаконность увольнения ФИО1 со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 80 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» контракт подлежит расторжению, а сотрудник увольнению со службы в органах принудительного исполнения в связи с осуждением сотрудника за преступление.

Согласно частей 2 и 3 статьи 67 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общие положения о вещевом обеспечении сотрудников устанавливаются Правительством Российской Федерации. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении на должность сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и присвоении специальных званий» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов по <адрес> с присвоением специального звания - младший лейтенант внутренней службы, с которой заключен срочный контракт /л.д.4/.

Согласно предоставленных суду накладных № и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 получены следующие предметы вещевого имущества: шапка-фуражка, пилотка шерстяная женская, куртка зимняя повседневная женская (для защиты от пониженных температур 1-2 класса), костюм (куртка и юбка) повседневный, жакет шерстяной, юбка шерстяная, брюки шерстяные женские, футболка, погоны съемные белого цвета с одним просветом, погоны нашивные золотистого цвета с одним просветом, блузка повседневная тип А, блузка белая тип А, галстук-бант, кокарда, нарукавный знак «Россия ФССП», нарукавный знак «ФССП» /л.д.9, 10/.

Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант внутренней службы ФИО1, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым, с расторжением контракта была уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 80 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с осуждением сотрудника за преступление /л.д.6/.

Порядок возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки разработан в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2019 N 1784 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и определяет основания и процедуру возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пунктам 2, 3, 4 Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, утвержденного приказом Минюста России от 30.03.2020 N 67, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества.

Истцом в материалы дела представлена справка-расчет № стоимости вещевого имущества, согласно которой с ФИО1 подлежат возмещению федеральному органу принудительного исполнения 8 647,21 рублей /л.д.11-12/. Правильность указанных в справке-расчете количества предметов, время выдачи и стоимость вещевого имущества личного пользования ФИО1 не оспаривалось.

В соответствии с пунктом 6 Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств.

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение возмещения стоимости выданных ФИО1 предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, - ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 в пользу ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю стоимости выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 8 647,21 руб. и об их удовлетворении.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета в размере 400,00 руб., исчисленном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.67 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ, ст.ст.12, 56, 57, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю стоимость выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 8 647,21 руб. (Восемь тысяч шестьсот сорок семь рублей 21 коп.).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики Крым государственную пошлину в размере 400,00 руб. (Четыреста рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня