дело №2-79/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца по первоначальным исковым требованиям и ответчика по встречным – ФИО1, ответчика по первоначальным исковым требованиям и истца по встречным – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Г.Е.Н., которой принадлежала земельная доля размером 10,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После её смерти наследственное дело не заводилось, однако, она как наследник первой очереди, фактически приняла наследство, поскольку до истечения установленного законом шестимесячного срока забрала часть принадлежащего наследодателю имущества, приняв, таким образом, часть наследства. По этим основаниям просила признать право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону.

ФИО2 обратился со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о признании спорной земельной доли за ним в порядке наследования по закону, полагая, что истец не вступил во владение наследственным имуществом.

В судебное заседании истец ФИО1 заявила уточненные исковые требования к ФИО2 и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, в которых просила признать за ней право собственности на 1/2 часть земельной доли размером 9,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 в судебном заседании заявил уточненные исковые требования к ФИО1 и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, в которых просил признать за ним право собственности на 1/2 часть земельной доли размером 9,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика - администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО3, в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представила заявление, которым признала уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО1 и ФИО2 признали уточненные требования друг друга, представив соответствующие заявления, в которых указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска представителем ответчика и ответчиками по первоначальными и встречными исковым требованиям, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия признания иска судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 и ФИО2 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть земельной доли размером 9,2 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за Г.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть земельной доли размером 9,2 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за Г.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 мая 2023 года.

Председательствующий С.А.Овсянников