РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Гилько Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бровкиной Н.Н.,

с участием

административного истца ФИО1,

представителя административного истца по устному заявлению ФИО2,

представителя административного ответчика - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО3,

заместителя прокурора Советского района г.Тулы Гаврилиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 71RS0028-01-2023-000075-25 (номер производства 2а-351/2023) по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле и Отделу полиции «Советский» УМВД России по г. Туле о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что решением Борского городского суда Нижегородской области от 15 декабря 2016 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы, запрета посещения мест проведении массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории субъекта Российский Федерации, в котором расположено место жительства и пребывания. За время нахождения под административным надзором добросовестно соблюдал административные ограничения. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, в связи с чем, полагает, что имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Представитель административного истца по устному заявлению ФИО2 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, обобщая сведения о судимостях ее доверителя, заключила о том, что ФИО1 находится под административным надзором более 6 лет, положительно характеризуется по месту жительства и работы, женат, занимается воспитанием детей. Наложенные административные ограничения усугубляют жизнь ФИО1 и членов его семьи, лишают возможности детей посещать детские лагеря, а ФИО1- поездки в санатории за пределами г. Тулы на лечение. С учетом изложенного, просила суд о досрочном прекращении административного надзора.

Представитель административного ответчика - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался с 2020 года, вместе с тем, решение об установлении административного надзора мотивировано, в том числе наличием в действиях ФИО1 опасного рецидива.

Прокурор Гаврилина Л.С. при даче заключения не усматривала оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, дела административного надзора, находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 10 данного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу требований ч. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 10 августа 2016 года по п.»б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом преступление им было совершено в условиях опасного рецидива.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 15 декабря 2016 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы, запрета посещения мест проведении массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории субъекта Российский Федерации, в котором расположено место жительства и пребывания.

27 февраля 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле.

По состоянию на 26 января 2023 года истекло более половины установленного решением Борского городского суда Нижегородской области от 15 декабря 2016 года срока административного надзора.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства и работы у ИП ФИО7 характеризуется положительно, инспектором ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, несмотря на то, что ФИО1 состоит под административным надзором более половины установленного судом срока административного надзора, нарушений за данный период не допускал, положительно характеризуется, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, суд приходит к убеждению, что на данный момент оснований для его досрочного прекращения не имеется.

Суд считает сохранение ФИО1 административного надзора необходимым, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч. 3 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле и Отделу полиции «Советский» УМВД России по г. Туле о досрочном прекращении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.

Председательствующий