К делу №

УИД:23RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2022 года

Адлерский районный суд <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО6 (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен процентный договор займа № по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику сумму 5 831 275 (пять миллионов триста восемьдесят одна тысяча двести семьдесят пять) рублей, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму Заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем согласно дополнительному соглашению к основному договору от ДД.ММ.ГГГГ этот срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключен договор уступки прав требований, по условиям которого к последнему перешло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 700 000 рублей и взыскание процентов и др. Кроме того, согласно распискам о получении денежных средств (беспроцентный займ) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей ФИО1 получил от ФИО2 в займ денежные средства на общую сумму 5 950 000 (пять миллионов девятьсот пятьдесят тысяч) рублей. В свою очередь по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть денежные средства ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом <адрес> вынесено Решение по делу № по исковому заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм основного долга по указанному Договору и распискам, пени, процентов на суммы долга. В соответствии с указанным решением суда установлен факт задолженности ответчика перед истцом, а также признаны законными требования истца о взыскании пени и процентов указанных в условиях договора, в ст.317.1 ГК РФ, в ст.395 ГК РФ за следующие периоды: - пеня, установленная условиями договора взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - проценты по ст.317.1 ГК РФ на сумму Договора взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения Решения суда; - проценты по ст.395 ГК РФ на суммы, переданные по распискам взысканы по дату вынесения Решения суда. На дату ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил основной долг по договору займа и распискам, указанный в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время у истца возникло право на взыскание пени, установленной условиями договора на сумму основного долга по договору в размере 2 700 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ст.317.1 ГК РФ на сумму долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ст.395 ГК РФ на суммы долга по распискам в размере 5 950 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о взыскании пени и процентов за указанный период просрочки исполнения обязательств. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 868 563,51 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 51 копейку из которых: 739 800 (семьсот тридцать девять тысяч восемьсот) рублей - размер пени по договору займа; 40 192,07 (сорок тысяч сто девяносто два) рубля 07 копеек - размер процентов по ст.317.1 ГК РФ на сумму долга по договору займа; 88 571,44 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 44 копейки - размер процентов по ст.395 ГК РФ на сумму долга по распискам. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму государственной пошлины в размере 11 886 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рулей.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО6 (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен процентный договор займа № по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику сумму 5 831 275 (пять миллионов триста восемьдесят одна тысяча двести семьдесят пять) рублей, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму Заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем согласно дополнительному соглашению к основному договору от ДД.ММ.ГГГГ этот срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключен договор уступки прав требований, по условиям которого к последнему перешло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 700 000 рублей и взыскание процентов и др. Кроме того, согласно распискам о получении денежных средств (беспроцентный займ) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей ФИО1 получил от ФИО2 в займ денежные средства на общую сумму 5 950 000 (пять миллионов девятьсот пятьдесят тысяч) рублей. В свою очередь по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть денежные средства ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом <адрес> вынесено Решение по делу № по исковому заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм основного долга по указанному Договору и распискам, пени, процентов на суммы долга. В соответствии с указанным решением суда установлен факт задолженности ответчика перед истцом, а также признаны законными требования истца о взыскании пени и процентов указанных в условиях договора, в ст.317.1 ГК РФ, в ст.395 ГК РФ за следующие периоды: - пеня, установленная условиями договора взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - проценты по ст.317.1 ГК РФ на сумму Договора взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения Решения суда; - проценты по ст.395 ГК РФ на суммы, переданные по распискам взысканы по дату вынесения Решения суда.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На дату ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил основной долг по договору займа и распискам, указанный в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время у истца возникло право на взыскание пени, установленной условиями договора на сумму основного долга по договору в размере 2 700 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ст.317.1 ГК РФ на сумму долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ст.395 ГК РФ на суммы долга по распискам в размере 5 950 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о взыскании пени и процентов за указанный период просрочки исполнения обязательств. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В силу п.3.1 Договора займа, в случае невозврата в срок займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ).

Согласно расчета в общей сложности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежная сумма в размере 868 563,51 руб. из которых: 739 800 (семьсот тридцать девять тысяч восемьсот) рублей - размер пени по договору займа; 40 192,07 (сорок тысяч сто девяносто два) рубля 07 копеек - размер процентов по ст.317.1 ГК РФ на сумму долга по договору займа; 88 571,44 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 44 копейки - размер процентов по ст.395 ГК РФ на сумму долга по распискам.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 868 563,51 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 51 копейку из которых: 739 800 (семьсот тридцать девять тысяч восемьсот) рублей - размер пени по договору займа; 40 192,07 (сорок тысяч сто девяносто два) рубля 07 копеек - размер процентов по ст. 317.1 ГК РФ на сумму долга по договору займа; 88 571,44 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 44 копейки - размер процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга по распискам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму государственной пошлины в размере 11 886 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рулей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-