РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при помощнике судьи Яковлеве Р.А., с участием прокурора Алпатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-799/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: хххххх. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в лице законного представителя ФИО3, ФИО3 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО4 оглы, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 в лице законного - представителя ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6 в лице законного представителя ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7 в лице законного представителя ФИО7, ФИО7, ФИО7.

Данная квартира принадлежала ранее ФИО7 и в ходе исполнительного производства хххх, по постановлению судебного пристава-исполнителя передана на торги для реализации. Истец ФИО1 эту квартиру приобрел с торгов и, ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования указанным жилым помещением, снять их с регистрационного учета и выселить.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Москве не явился о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдел опеки, попечительства и патронажа района «Ново-Переделкино» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего иск в части выселения ответчиков из указанного жилого помещения не подлежащим удовлетворению, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: хххх, принадлежит истцу на праве собственности.

Согласно выписке из домовой книги в названном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО7.

В обоснование своих требований истец ссылаясь на то, что приобрел квартиру № 143 по адресу: хххххх с торгов. Данная квартира принадлежала ранее ФИО7 и в ходе исполнительного производства ххххх, по постановлению судебного пристава-исполнителя передана на торги для реализации.

Ответчики истцу неизвестны, членами его семьи они не являются, счета за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не оплачивают, какого-либо соглашения о сохранении за ними права пользования вышеуказанной квартирой не заключалось.

Каких-либо доказательств, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиками спорным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку ответчики, выехали из квартиры забрав свои личные вещи, родственниками с истцом не являются, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, в квартире более не проживают, а кроме того, какого-либо соглашения между сторонами о предоставлении спорного жилого помещения во временное пользование ответчикам, не имеется.

В силу положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, решение суда о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: хххх, является основанием для снятия ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО7 с регистрационного учета по указанному адресу.

В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ФИО2, ФИО4, ФИО4 Гамаре, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, поскольку из материалов дела следует, что указанные лица в настоящее время в спорной квартире не зарегистрированы.

Кроме того, в удовлетворении исковых требований в части выселения ответчиков из спорной квартиры надлежит отказать, поскольку обстоятельств фактического проживания ответчиков в квартире в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично

Признать ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО7. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: хххх.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО7. с регистрационного учета по адресу: ххххх.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Крюкова М.В.

решение изготовлено в окончательной

форме 13.03.2023 г.