Дело ...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... с/...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи - Таймазова В.Н., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности архивной справки,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки ...-Г от ...г. выданной РГБУ Государственный архив новейшей истории РСО-Алания. В обосновании заявления указав, что он ФИО2, родился ... в ... ГССР. ... им получена архивная справка ...-Г от ..., в которой допущены ошибки в указании личных данных, ошибочно указан как «ФИО2, ФИО3». Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ..., выданного МВД по ...-Алания ...; свидетельства о рождении II-ГТ ...; военного билета АА ...; СНИЛС он указан как «ФИО3». В настоящее время внести исправления в архивную справку ...-Г от ... нет возможности, так как Миротворческие силы расформированы в 2009 году. Просит установить принадлежность документа: архивной справки ...-Г от ... на имя ФИО2, ему ФИО3.
ФИО2 и его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности ...3, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. подав заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя.
Представитель заинтересованного лица Министерство труда и социального развития РСО – Алания, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя Министерства.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности архивной справки заявителю по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из материалов дела: паспорта гражданина Российской Федерации ... выданного МВД по РСО-Алания ..., заявитель ФИО3, родился ... в ... ГССР, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ..., «а».
Из архивной справки ...-Г от ... выданной на имя ФИО2, следует, что он зачислен в список личного состава Миротворческих сил в зоне грузино-осетинского конфликта.
Вместе с тем, имя и отчество заявителя не соответствуют имени и отчеству лица, указанного в архивной справке ...-Г от ..., где указан «ФИО4» без указания даты и места рождения.
В сообщении Министерство труда и социального развития РСО-Алания от .... ..., указано, что в результате рассмотрения, представленных документов выявлены расхождение в имени и отчестве. В архивной справке заявитель указан как ФИО2 согласно паспорту ФИО3, ... года рождения. Для рассмотрения вопроса о его включении в список лиц, проходивших службу по контракту в составе Российской части смешанных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка в зоне грузино-осетинского конфликта, следует устранить выявленные несоответствия.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Так, принадлежность заявителю архивной справки ...-Г от ... на имя ФИО2 ... года рождения, родившегося ... ГССР подтверждаются следующими доказательствами: копией свидетельства о рождении II-ГТ ..., копии военного билета АА ... от ... ФИО3.
Из копии трудовой книжки АТ-IХ ... от ... заполненной на имя ФИО3, ... года рождения, следует, что он принят на службу в батальон МС от РСО-Алания на должность стрелка от ... пр. .... Исключен из списков личного состава МС от РСО-Алания по окончании срока службы ... от ...
Из всех представленных документов на имя ФИО3 следует, что он родился ... в ... ГССР, при таких обстоятельствах суд полагает установить факт принадлежности архивной справки заявителю ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить заявление ФИО3.
Установить факт принадлежности архивной справки ...-Г от ..., выданной РГБУ Государственный архив новейшей истории РСО-Алания на имя «ФИО2» - ФИО3.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.
Председательствующий судья В.Н.Таймазов