Дело № 5-62/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 29 апреля 2025 года

Резолютивная часть постановления вынесена 29 апреля 2025 года.

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Асланбекова Имама Усмаиловича, 20<данные изъяты>, не работающего, (паспорт – <данные изъяты>),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.01.2025 года в 20.40, управляя автомобилем «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, у дома 1Ж по ул. Баха г. Кинешма Ивановской области, в нарушение пунктов 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства; не учел особенности и состояние своего транспортного средства, неправильно выбрал дистанцию до движущего впереди в попутном направлении и останавливающегося транспортного средства, из-за чего при возникновении опасности, не применив экстренное торможение, во избежание столкновения выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 219010, государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествии водитель автомобиля ВАЗ 219010 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил. Вину в совершении указанного правонарушения полностью признал. Пояснил, что в указанные дату и время, в темное время суток, находясь в своем автомобиле, двигался по ул. Баха в сторону ул. 50-летия Комсомола, впереди движущийся автомобиль стал снижать скорость, однако расстояние между данным автомобилем и его автомобилем было незначительное, он, чтобы избежать столкновения, повернул налево, выехав на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие потерпевшего Потерпевший №1 в рассмотрении настоящего дела не является обязательным, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данные правила ПДД ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя транспортным средством, неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства; не учел особенности и состояние своего транспортного средства, неправильно выбрал дистанцию до движущего впереди в попутном направлении и останавливающегося транспортного средства, из-за чего при возникновении опасности, не применив экстренное торможение, во избежание столкновения выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение движущимся во встречном направлении автомобилем, в результате чего водитель данного автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связью с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.03.2025 года, при составлении которого у ФИО1 замечаний не имелось;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, не оспаривающего фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО1, данными им в суде при рассмотрении настоящего дела;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.01.2025 года со схемой и фототаблицей;

- постановлением от 09.01.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 14.02.2025 года №, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые влекут кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Указанные повреждения образовались в результате действий в соответствующие области головы тупого твердого предмета.

Объяснения ФИО4, данные им в период административного расследования по делу, признаются недопустимым доказательством, поскольку перед опросом он предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что является недопустимым и не соответствует требованиям закона.

Кроме того, из фактических обстоятельств дела следует, что выезд ФИО1 на полосу встречного движения не связаны выполнением им обгона, поэтому указание на нарушение ФИО1 п. 11.1 ПДД РФ подлежит исключению как излишне вмененное.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность ФИО1 наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Асланбекова Имама Усмаиловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Шилова

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН №

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

КПП 370201001

ИНН <***>

ОКТМО 24705000

№ счета получателя: 03№ в Отделение Иваново Банка России

БИК 012406500

КБК: 18№

к/счет 40№

Наименование платежа: штраф

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.