УИД60RS0001-01-2023-005071-32

Дело № 2-4152/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием представителя истца РОВ, представителя ответчика ТЕА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АСВ к АО «Псковэнергосбыт» об оспаривании расчета безучетного потребления электроэнергии, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, встречный иск АО «Псковэнергосбыт» к АСВ о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АСВ обратился в суд с иском к АО «Псковэнергоагент» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что по результатам проверки прибора учета потребленной электроэнергии частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенной АО «Псковэнергоагент» 11.02.2023, выявлено отсутствие пломбы на клеммной крышке прибора учета и составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, к оплате выставлена сумма 317 574,14 руб.

На обращение истца в АО «Псковэнергосбыт» получено разъяснение с расшифровкой формулы, примененной при расчете, из которой следует, что расчет производился по тарифам, применяемым по многоквартирным домам, жилым домам, общежитиям квартирного типа, не оборудованным в установленном порядке стационарными электроплитами, но оборудованные в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения в отопительный период. Применение данного тарифа истец считает необоснованным, поскольку отопление указанного жилого дома производится двухконтурным газовым котлом, один контур которого служит для подогрева воды в системе отопления дома, второй для подогрева воды, используемой в бытовых нуждах, наличие бытового электрообогревателя, включаемого через розетку электроотоплением, нельзя учитывать, так как в данном случае должен быть применен тариф «многоквартирные дома, жилые дома, общежития квартирного типа, не оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения», при этом сумма безучетного потребления будет составлять 11 927,4 руб.

Истец полагает, что факт безучетного потребления не доказан, объем потребленной электроэнергии, исчисленной ответчиком, равен потреблению домовладением за 37 лет, в связи с чем, просит произвести перерасчет, указав, что ответственности за факт отсутствия пломб на клеммной крышке с себя не снимает.

АО «Псковэнергоагент» обратилось в полицию с заявлением о привлечении истца к уголовной ответственности по ст. 165 УК РФ за безучетное потребление электроэнергии и нанесение ущерба в сумме 317 574,14 руб. В возбуждении уголовного дела было отказано, ввиду отсутствия события преступления. По роду деятельности истец имеет бизнес, связанный с монтажом и обслуживанием систем видеонаблюдения, тесно связан с правоохранительными органами, в связи с чем указанное обращение привело к подрыву его деловой репутации, к моральным страданиям, необходимости восстанавливать свое доброе имя.

С учетом изложенного, истец просит суд признать неправильным применение норматива, обязать произвести перерасчет и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Судом, с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика – АО «Псковэнергоагент», надлежащим – АО «Псковэнергосбыт».

Не соглашаясь с предъявленным иском, АО «Псковэнергосбыт» предъявило встречный иск о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, в обоснование указав, что между АО «Псковэнергосбыт» и АСВ существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является электроснабжение дома по адресу: <адрес>А. В рамках указанных правоотношений энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть электроэнергию, а потребитель обязан её оплачивать. В результате проведенной 11.02.2023 плановой проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета по указанному адресу, установлено, что на клеммной крышке расчетного прибора отсутствует пломба Энергосбыта, через прибор учета к электросети присоединены: 6 электроламп, 12 штепсельных розеток; электроприборы и аппараты, в том числе, 2 электрообогревателя, 1 водонагреватель, микроволновая печь. В доме проживает 1 человек. По факту выявленных нарушений составлен акт. В соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, расположенных на территории Псковской области, утверждённым приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 21.12.2016 № 141-ОД и установленным для жилого дома, не оборудованного стационарными электроплитами, но оборудованного в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, из 3 комнат с 1 проживающим, в отопительный период в размере 2762 кВт-ч в месяц на человека, по акту 101260 от 11.02.2023 произведен перерасчет платы за электроэнергию за период с 11.11.2022 по 11.02.2023, размер которой составил 317 574,14 руб. В связи с этим, АО «Псковэнергосбыт» просит взыскать с АСВ стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 317 574,14 руб.

В судебное заседание истец АСВ, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца РОВ в судебном заседании на требовании о взыскании компенсации морального вреда не настаивал и пояснил, что само безучетное потребление электроэнергии не оспаривает, полагает, что ответчиком применен неправильный тариф, так в данной ситуации необходимо применить тариф для многоквартирных домов, не оборудованным электроплитками и приборами для электроотопления, поскольку дом оборудован бойлером, мощностью 1,5кВт и специальное разрешение не требуется, так как бойлер используется только в летний период. В зимний период обогрев осуществляется газовым котлом, который установлен официально. Встречные исковые требования признал частично.

В судебном заседании представитель истца АО «Псковэнергосбыт» ТЕА исковые требования АСВ не признала, встречный иск, и доводы в его обоснование поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АСВ, а встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, безучетное потребление электрической энергии состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации, которое привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

На основании ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Из подпункта "г" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, следует, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Абзацем 1 пункта 81(11) Правил установлены требование о защищенности прибора учета от несанкционированного вмешательства в его работу и предусмотрено право исполнителя установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения.

Исполнитель при проверке состояния прибора учета проверяет, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (абз. 4 п. 81(11) Правил).

Исходя из указанных положений, нарушение целостности прибора учета, сохранности контрольных пломб признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При этом, при установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель в соответствии с абз. 6 п. 81(11) Правил составляет соответствующий акт. Если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, расположенных на территории Псковской области, утверждённым приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 21.12.2016 № 141-ОД и установленным для жилого дома, не оборудованного стационарными электроплитами, но оборудованного в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, состоящего из трех комнат при одном проживающем составляет 2762кВт-ч в месяц.

Из материалов дела судом установлено, что АСВ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, и является абонентом по точке учета по данному адресу (л.д. 33-34).

11.02.2023 в ходе проведения проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета по указанному адресу установлено отсутствие пломбы на клеммной крышке расчетного прибора учета. В присутствии гражданской жены АСВ, - ВСВ, составлен акт серии БУ № 101260 о безучетном потреблении электрической энергии, в котором отражено отсутствие на расчетном приборе пломбы, через прибор учета к электросети присоединены 6 лампочек 5 Вт, штепсельные розетки на 220 В (12 шт.), электрообогреватели 2 шт. на 300 Вт, электроводонагреватель 1,5 кВт, микроволновая печь 1 кВт.

В связи с указанным, ответчиком произведен расчет платы за потребленную без надлежащего учета электроэнергию, с применением норматива, утвержденного приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 21.12.2016 № 141-ОД, стоимость которой составила 317 574,14 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком неверно применен норматив, поскольку в доме установлен газовый котел при помощи которого дом отапливается в зимний период.

В обоснование своих довод истцом представлен договор купли-продажи газа от 18.11.2022, согласно которому ООО «Псковтрансгаз» обязуется передавать в собственность АСВ сжиженный углеводородный газ (л.д. 4,5), договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования от 01.11.2021, счета на оплату газа.

Таким образом, из представленных доказательств и пояснений истца установлено, что в доме истца установлено газовое оборудование для отопления жилого дома.

Вместе с тем, довод истца АСВ о применении к расчету задолженности норматива, установленного для жилого дома, не оборудованного в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, судом отклоняется ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К безучетному потреблению электроэнергии относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Судом установлено, что основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной электрической энергии явилось отсутствие пломбы на индивидуальном приборе учета и вмешательство в работу прибора учета, что не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является достаточным основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, определенной ответчиком. Данный правовой подход сформулирован Верховным Судом РФ в Определении от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833.

Допрошенные в судебном заседании свидетели СЕН и ОНВ, сотрудники АО «Псковэнергоагент» и АО «Псковэнергосбыт», показали, что они проводили проверку в д. Наволок и обнаружили, что на дом истца идет ток 15 ампер, это значительная нагрузка, что соответствует 3 кВт. В дом они не попали. В марте они опять были в этой деревне, и была такая же нагрузка на дом истца в 15 ампер. Из гаража истца вышел сосед, сказал, что дома никого нет, и он ничего им не покажет. Вечером они вновь приехали к дому истца, дверь открыла хозяйка, на счетчике они обнаружили отсутствие пломбы. Женщина сказала, что меняли ввод, поэтому нет пломбы. Они составили акт безучетного потребления, переписали электроприборы. На второй этаж хозяйка их не пустила. В доме было тепло, на аккумуляторы котла шел ток. Приборы, которые они зафиксировали, не могут давать такую нагрузку, тем более что это был постоянный ток, то есть какие-то приборы работали постоянно.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, показания свидетелей, которые соответствуют материалам дела и подтверждаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью проведения проверки и фиксации безучётного потребления электроэнергии, а также акт, составленный уполномоченными лицами сетевой организации, который содержит все необходимые сведения, предусмотренные п.п.173, 178 Основных положений № 442 и п. 85 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, приходит к выводу об отсутствие правовых оснований для перерасчета.

Требовании истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку указанное требование производно от требования о неправильном применении норматива и перерасчете, в удовлетворении которого истцу отказано, и кроме того, представитель истца на указанном требовании не настаивал.

Разрешая встречные исковые требования о взыскании стоимости безучётного потребления электроэнергии и удовлетворяя их, суд исходит из следующего.

Согласно расчету потребленной электроэнергии по акту БУ № 101260 от 11.02.2023, за период 11.11.2022 по 11.02.2023 задолженность за потребленную электроэнергию составляет 317 574,14 руб.

В силу п. 81 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 потребителем коммунальной услуги является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту "г" пункта 4 Правил №354 электроснабжение относится к коммунальным услугам и под ним понимается, в том числе снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установленный абзацем шестым пункта 81(11) Правил № 354 способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, является одним из таких специальных способов защиты нарушенного права исполнителя. Данный способ применим в случаях, когда объем потребленного коммунального ресурса не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с невыполнением потребителем предусмотренной Правилами обязанности по обеспечению надлежащего состояния прибора учета, установленного в его жилом помещении, то есть в случаях безучётного потребления коммунального ресурса.

Согласно пункту 10 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, нормативы потребления коммунальных услуг, предоставляемых в жилых помещениях, определяются степенью благоустройства жилого дома.

Нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, расположенных на территории Псковской области установлены Приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 21.12.2016 № 141-ОД. Пунктом 1.4 указанного Приказа утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях согласно приложению №4 к настоящему Приказу.

Применение ответчиком в данном случае норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению жилых домов, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами, но оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период, является обоснованным, поскольку данный способ расчета платы за неучтенный коммунальный ресурс наиболее полно отражает объем коммунальных ресурсов, исходя из подключенного электрооборудования к электросети.

В акте о безучетном потреблении электрической энергии указано, что в жилом доме в качестве токоприемников, присоединенных к электросети, использовались 6 лампочек 5 Вт, штепсельные розетки на 220 В (12 шт.), электрообогреватели 2 шт. на 300 Вт, электроводонагреватель 1,5 кВт, микроволновая печь 1 кВт.

Целевое использование данных приборов направлено для отопления и нагрева воды, что подразумевает собой оснащение жилого помещения электрооборудованием, использующего электроэнергию в указанных целях.

Независимо от наличия газового отопления отнесение к спорной группе жилых домов могло быть также обусловлено непосредственно фактическим использованием абонентом электроэнергии в целях отопления и горячего водоснабжения, о чем свидетельствуют наличие соответствующих электроприборов в жилом доме.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 13 декабря 2016 г. N 28-П и определении от 10 октября 2017 г. N 2256-О, если в силу специфики объектов права лицо ограничено как в возможности контролировать соблюдение его имущественных прав и выявлять допущенные нарушения, так и в возможности установить точную или по крайней мере приблизительную величину понесенных им убытков, введение законодателем специальных способов защиты нарушенного права, включая компенсацию, которая может превышать размер фактически причиненных убытков, нельзя признать мерой, несовместимой с основными началами гражданского законодательства.

Закрепленное в абзаце шестом пункта 81(11) Правил № 354 правовое регулирование исходит из презумпции того, что лицо, имеющее возможность обеспечить сохранность прибора учета, но сознательно допустившее нарушение требований к его эксплуатации, осуществляет сверхнормативное потребление коммунального ресурса.

Таким образом, расчет ответчиком обоснованно произведен в соответствии с п. 187 Основных положений № 442 и п. 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», на основании нормативов, установленных приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 21.12.2016 № 141-ОД, за спорный период по ценам, установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей, с применением повышающего коэффициента 10, и является математически верным.

Оснований для снижения заявленной ко взысканию суммы суд не усматривает в силу следующего.

Пункт 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, предусматривающий возможность уменьшения стоимости неучтенного потребления энергии не может быть применен, так как в рассматриваемом случае абонентом не доказан объем фактического потребления энергии за спорный период.

Данные разъяснения даны для использования судами при разрешении требований абонента о неосновательном обогащении в виде разницы между стоимостью объема бездоговорного потребления в общей сумме и стоимости фактического потребления, что не является предметом рассмотрения настоящего спора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче встречного иска АО «Псковэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 6 376 рублей, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с АСВ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АСВ в удовлетворении иска к АО «Псковэнергосбыт» об оспаривании расчета безучетного потребления электроэнергии, обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к АСВ о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с АСВ (<данные изъяты>) в пользу АО «Псковэнергосбыт» (ИНН №) стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 317 574 (триста семнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 14 копеек и судебные расходы в размере 6 376 (шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.