Дело № 2-548/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.01.2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
С участием секретаря судебного заседания Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно информации Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. имеет запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
На обсуждение в ходе судебного заседании судом поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до момента определения наследников умершего ФИО2, поскольку правоотношения в рамках рассматриваемых споров предусматривают правопреемство.
Истец ФИО1 в ходе судебного заседания не высказал возражений против приостановления производства по делу.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абзаца 2 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является смерть гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В указанных случаях производство приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле (абзац 2 ст. 217 ГПК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае смерти стороны по делу процедура приостановления производства по делу до определения правопреемников умершего лица имеет объективно обусловленный характер, поскольку вследствие смерти лица происходит его выбытие из процесса, в связи с чем в целях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, закрепленного в статье 123 Конституции РФ, федеральным законодателем предусмотрено временное прекращение судом процессуальных действий. Положения абзаца второго статьи 215 ГПК РФ направлены на обеспечение права на судебную защиту правопреемников гражданина, являющегося стороной в деле, в случае смерти.
ФИО1 обратился в суд с требованиями, которые по своей правовой природе носят имущественный характер, не связаны с личностью ответчика и допускают процессуальное правопреемство в силу статьи 44 ГПК РФ.
Согласно реестра наследственных дел в настоящее время наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО2 не заведено.
В рассматриваемом случае обязанность суда приостановить производство вытекает из особенностей правоотношений, допускающих правопреемство, и того, что весь круг наследников не определен, установленный федеральным законом срок для принятия наследства после смерти ФИО2 не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа приостановить до определения правопреемников ФИО2.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд города Новосибирска.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
На 19.01.2023 года определение в законную силу не вступило.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-548/2023 (54RS0005-01-2022-006027-93) Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья Ж.Ш. Ханбекова