Дело ...
УИД: 16RS0...-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «АКБ «Пробизнесбанк») об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...ф на сумму 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых. Поручителем по указанному договору выступил ФИО3.
Решением Арбитражного суда ... от ... №... ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом).
... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... вынесен судебный приказ на взыскание ФИО1, ФИО3 задолженности по кредитному договору ...ф от ... в пользу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк».
... вышеуказанный судебный приказ отменен.
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ...ф от ... по основному долгу – 193 868 рублей 44 копейки, по процентам за пользование кредитом – 131 940 рублей 03 копейки, штрафным санкциям – 44 000 рублей.
... ФИО1 погасила имеющуюся задолженность на общую сумму 373 476 рублей 72 копейки.
В настоящее время у истца возникла необходимость в кредитовании, однако при обращении в кредитное учреждение ей стало известно, что за ней содержаться сведения о наличии кредитной задолженности перед ответчиком.
На претензию предоставить в Бюро кредитных историй сведения об отсутствии задолженности по кредиту ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» не отреагировала.
В связи с изложенным истец просит обязать ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» предоставить в Бюро кредитных историй информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО1 по кредитному договору ...ф от ... и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
На судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» направило возражения на иск в которых просило отказать в удовлетворении иска поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут, и имеется задолженность по процентам рассчитанным по день фактического погашения долга.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона "О кредитных историях" от ... N 218-ФЗ (далее - ФЗ "О кредитных историях") под источником формирования кредитной истории понимается, в том числе, организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).
В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
В связи с наличием у лица, выступающего кредитором по договору, сведений о наличии у заемщика задолженности по данному договору, соответствующая информация в силу императивных требований закона подлежала передаче в бюро кредитных историй.
Согласно пунктам 3, 4 и 5 статьи 8 ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.
Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 данной статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора, с учетом вышеприведенных положений закона, является установление судом на основе полного и всестороннего исследования доказательств факта отсутствия задолженности у истца по кредитному договору, что влекло бы за собой внесение соответствующей информации в кредитную историю истца.
Из материалов дела усматривается, что ... между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...ф на сумму 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых. Поручителем по указанному договору выступил ФИО3.
Решением Арбитражного суда ... от ... №... ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом).
... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... вынесен судебный приказ на взыскание ФИО1, ФИО3 задолженности по кредитному договору ...ф от ... в пользу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк».
... вышеуказанный судебный приказ отменен.
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ...ф от ... по основному долгу – 193 868 рублей 44 копейки, по процентам за пользование кредитом – 131 940 рублей 03 копейки, штрафным санкциям – 44 000 рублей.
... ФИО1 погасила имеющуюся задолженность на общую сумму 373 476 рублей 72 копейки.
В возражениях ответчик указывает на то, что кредитный договор сторонами не был расторгнут, и после исполнения решения суда Банком начислены ответчику проценты по день погашения долга в размере 30 381 рубль 56 копеек и штрафные санкции в размере 28 173 рубля 61 копейка, о чем были представлены соответствующие расчеты (л.д. 73-75, 81-85).
Таким образом, в связи с наличием у истца задолженности перед банком в части процентов за пользование кредитом оснований для исключения задолженности из кредитной истории не имеется и иск в этой части подлежит оставлению без удовлетворения.
Требование о компенсации морального вреда является производным от рассмотренного и поскольку судом не установлено нарушений прав истца как потребителя финансовой услуги иск в этой части также не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 к открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья подпись К.А. Никулин