РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО9 декабря ФИО10 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО11 (УИД ФИО14-ФИО15) по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО3 первоначально обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований, с учетом уточненного искового заявления, в порядке ст. ФИО16 ГПК РФ, указал, что он собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО17 микрорайон, дом ФИО18, квартира .... Жилое помещение было приобретено с использованием кредитных средств, а также подаренных денежных средств матери истца – ФИО6 в размере ФИО19 % от стоимости жилого помещения. По просьбе ответчика она была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, так как у нее отсутствовала регистрация. В период брака проживали в квартире родителей по адресу: ..., ФИО20 квартал, дом ФИО21, кв. .... В ФИО22 году между ответчиком и истцом был расторгнут брак, коммунальные расходы, а также расходы по оплате за жилое помещение ответчик не несет, таким образом, в одностороннем порядке отказалась от обязанностей члена семьи собственника. Истец неоднократно обращался с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снялась, продолжает быть зарегистрированной, нарушая права собственника. В квартиру не вселялась, просит признать ФИО2 не приобретшей пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что жилое помещение было приобретено ФИО23 в браке за счет средств, подаренных ему родителями, а также за счет кредитных средств, брачного договора заключено не было. Он несет расходы по содержанию жилья, выплачивает кредит. Собственником жилого помещения является он, ответчик видела квартиру один раз, в период брака истец с ответчиком проживали в квартире родителей по адресу: ..., ФИО24 квартал, дом ФИО25, квартира 70, спорное жилое помещение стояло без ремонта, в него не вселялись. В декабре ФИО26 года брак между ним и ФИО2 был расторгнут, в настоящее время ФИО3 проживает в спорном жилом помещении совместно со своей девушкой.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что квартира была приобретена в ипотеку, первый взнос внесли родители истца, в спорном квартире она совместно с ФИО3 не проживала, проживали в квартире родителей. На данный момент ФИО2 проживает с ребенком у брата. Ипотеку ей оплачивать нечем, так как она живет совместно с ребенком на пособие по уходу за ребенком, а также на алименты.

Третье лицо УМВД России по Ангарскому городскому округу о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Частью ФИО27 статьи ФИО28 Конституции РФ каждому гарантировано право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. ФИО29 ст. ФИО30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Часть ФИО31 ст. ФИО32 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. ФИО33 ст. ФИО34 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ФИО35 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. ФИО36 ст. ФИО37 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО38 микрорайон, дом ФИО39, квартира 65 на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием денежных средств от ФИО40 (л.д. ФИО41) является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. ФИО42, ФИО43).

Согласно справке отдела адресно-справочной работы от ФИО44, в жилом помещении по адресу: ..., ФИО45 микрорайон, дом ФИО46, квартира ... зарегистрированной значится ФИО2, ФИО47 года рождения, с ФИО48.

Согласно материалам дела между ФИО3 и ФИО7 ФИО49 был заключен брак, о чем отделом по ... и ... службы записи актов гражданского состояния ... составлена запись акта о заключении брака № ФИО50 (л.д. ФИО51). После регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия – ФИО8.

Из представленных документов также следует, что зарегистрированный ФИО52 между сторонами брак прекращен ФИО53 на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО54 ... и ... от ФИО55, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-СТ № ФИО56 от ФИО57 (л.д. ФИО58).

На основании ст. ФИО59 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, совместно с истцом в настоящее время не проживает, общего хозяйства не ведет, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о дальнейшем порядке использования ответчиком спорного жилого помещения в материалах дела не содержится.

В соответствии с правовыми позициями Верховного Суда РФ и Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ФИО60 октября 1995 года №ФИО61 (ред.ФИО62), Постановления от ФИО63 апреля 1996 г. N ФИО64-П и от ФИО65 февраля 1998 г. N ФИО66-П), сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае суд полагает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку установлено, что ответчик не пользуется жилым помещением, не несет расходы по коммунальным услугам, не является членом семьи собственника.

В силу статьи ФИО67 Закона РФ от ФИО68 №ФИО69 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, законами субъектов РФ.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу не свидетельствует о приобретении ей права пользования указанным жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась и не проживает с истцом единой семьей.

Доказательства, что ответчик пользуется квартирой или проживает в ней на законных основаниях, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. ФИО70 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО71 N ФИО72 (ред. от ФИО73), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, обратившись в органы регистрационного учета Федеральной миграционной службы.

Вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. ФИО74 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО75 года рождения, уроженца ..., паспорт серии ФИО76 № ФИО77, к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО78 года рождения, уроженку ..., паспорт ФИО79, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ФИО80 а микрорайон, дом ФИО81, квартира ...

Решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ..., ФИО82 а микрорайон, дом ФИО83, квартира ..., органом регистрационного учета Федеральной миграционной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено судом ФИО84.