Дело № 5-69/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 01 июля 2022 года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Еюкине В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области ФИО4 в Брединский районный суд <адрес> направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 (серия №, №) в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 05 апреля 2022 года в 10 часов 10 минут в <адрес>, в помещении жилого дома по <адрес>, ФИО1 незаконно хранил гладкоствольное двуствольное огнестрельное ружье «ТОЗ-БМ» 16 калибра, №№ (колодка), № (цевье), № (стволы), № (замочные доски), 1957 г.в., не имея разрешения на его хранение, тем самым нарушил требования ст. 22 Федерального закона «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.05.2022 года, составленном должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО1 по ст. 20.10 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> от 05.04.2022 года, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 05.04.2022 года в 10 часов 10 минут в доме у ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружено незаконно хранящееся гладкоствольное двуствольное огнестрельное оружие 16 калибра (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО1 05.04.2022 года в жилом доме по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято гладкоствольное двуствольное огнестрельное оружие 16 калибра (л.д. 10-14);

- справкой-меморандумом от 31.03.2022 года, согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, незаконно хранит в доме и в надворных постройках нарезное, гладкоствольное оружие и боеприпасы (л.д. 15);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.03.2022 года (л.д. 16);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.04.2022 года, согласно которому в доме по адресу: <адрес>, обнаружено нарезное, гладкоствольное оружие (л.д. 21-24);

- объяснениями ФИО1 от 05.04.2022 года, согласно которым он хранил в своем доме гладкоствольное ружье, которое нашел осенью 2020 года и хотел оформить как коллекционное и повесить на стене в доме (л.д. 25);

- заключением эксперта № от 20.04.2022 года, согласно выводов которого представленное ружье, изъятое 05.04.2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Об следование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 в хозяйственных постройках и в доме, расположенном по адресу: <адрес>, является двуствольным ружьем модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, №№ (колодка), № (цевье), № (стволы), № (замочные доски), 1957 г.в., относится к гражданскому гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию, данное ружье промышленного изготовления, пригодно для производство выстрелов, снаряды, выстреленные из него, обладают достаточной поражающей способность, однако при этом оно не отвечает требованиям надежности и безопасности для стреляющего (при стрельбе произошло разрушение цевья и прорыв пороховых газов через отверстия в стволах) (л.д. 36-39).

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ административная ответственность наступает за Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

Согласно п. 22 ч. 1 ст. 13 Федерального закона « О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставлено право проверять места хранения, торговли, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия, если имеются данные, дающие основания подозревать граждан в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; проверять у граждан документы, подтверждающие законность владения (использования) ими гражданским или служебным оружием;

Пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Из представленных в суд доказательств следует, что сотрудником полиции – оперативным уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5, действовавшим в рамках предоставленных ему законом полномочий, в соответствии с положениями п.п. 22 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", в ходе оперативно-розыскных мероприятий 05.04.2022 года в жилом доме у ФИО1 обнаружено и изъято двуствольным ружьем модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, при этом у ФИО1 разрешение на хранение оружия отсутствует.

Данные действия ФИО1 свидетельствуют о невыполнении им требований Федерального закона «Об оружии», а также п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 и образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.10 КоАП РФ.

Факт обнаружения у ФИО1 двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, при отсутствии разрешения на хранение данного вида боеприпасов, свидетельствует о незаконности их хранения.

Доводы ФИО1 о том, что ружье было непригодно для производства выстрелов, опровергаются заключением эксперта № от 20.04.2022 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о), ИНН: <***>, КПП: 745301001, р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 188 116 011 9101 9000 140,

БИК: 047501001, ОКТМО: 75612432, УИН 18880474222040004919

Плательщик: ФИО1

Адрес: <адрес>.

Постановление от 01.07.2022 года, УИН 18880474222040004919

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья И.Ю. Акулов