№*а-2234/2023

73RS0№*-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 06 сентября 2023 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сафиуллова М.Р.,

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика МО МВД России «Димитровградский» ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику МО МВД России «Димитровградский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении административный истец указывает, что решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) в отношении него был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего рослее отбытия наказания, и следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Он отбыл половину установленного судом срока без административных правонарушениях, добросовестно соблюдал административные ограничения и возложенные на него обязанности. Просил суд досрочно прекратить администранивный надзор в отношении него.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявил, что он отказывается от административного иска и просил прекратить производство по делу, поскольку иск заявлен преждевременно.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2, прокурор не возражали против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от иска.

Выслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к административному ответчику, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

В связи с изложенным производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику МО МВД России «Димитровградский» о досрочном прекращении административного надзора надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику МО МВД России «Димитровградский» о досрочном прекращении административного надзора прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.А.Инкин