Дело № 2-3951/2023

УИД 22RS0065-02-2023-002550-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

О.А. Зинец,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 как наследника умершего заемщика о взыскании задолженности по соглашения о кредитовании № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Кроме того, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 как наследника умершего заемщика о взыскании задолженности по соглашения о кредитовании *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство с присвоением ему номера ***.

ДД.ММ.ГГГГ от АО «Альфа-Банк» в лице представителя ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что следует из текста заявления.

Истец, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В связи с тем, что истец в лице представителя отказался от заявленных исковых требований, полномочия на совершение данного процессуального действия оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ***, а у суда не имеется оснований его не принимать, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

Что касается заявления о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, то при их разрешении суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, в пользу истца из бюджета подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ***, а также в размере <данные изъяты> коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ***, тогда как расходы по оплате государственной пошлины в оставшейся части <данные изъяты> коп.) подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от акционерного общества «Альфа-Банк» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Прекратить производство по гражданскому делу по искам акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в связи с отказом истца от иска.

Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № ***, ***

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья О.А. Зинец

Копия верна

Судья О.А. Зинец

Секретарь ФИО3

Определение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь ФИО3