УИД 16RS0047-01-2022-003300-14

Дело № 2-2315/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 18 июля 2022 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

с участием помощника прокурора Кировского района города КазаниИ.ФИО1,

при секретаре судебного заседания Л.З. Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО2, ФИО2 о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признание права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, выселении, признании права собственности на предоставляемое жилое помещение, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> (далее –ИК МО <адрес>) обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что постановлением Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В комнате № <адрес> проживает собственник ФИО2, по месту жительства зарегистрирована ФИО3 Во исполнение данного постановления принято решение о предоставлении ответчикам в собственность <адрес> общей площадью 30,6кв.м. Данное жилое помещение является благоустроенным, свободно от проживания третьих лиц. В связи с этим, истец обращается в суд и просит прекратить за ответчиками право собственности на комнату № в <адрес>, признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на нее, прекратить за муниципальным образованием <адрес> право собственности на <адрес>, признать за ответчикамиправо собственности на предоставляемую квартиру, выселить ответчиков из <адрес> в <адрес>, взыскать с них неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры, суд приходит к следующему:

Пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса РФ установлено, что к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

В силу абзаца второго пункта 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо не включения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

В судебном заседании установлено, что постановлением Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В комнате № <адрес> проживает собственник ФИО2, по месту жительства зарегистрирована ФИО3 Во исполнение данного постановления принято решение о предоставлении ответчикам в собственность <адрес> общей площадью 30,6кв.м. Данное жилое помещение является благоустроенным, свободно от проживания третьих лиц.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, ФИО2 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на комнату 3 в <адрес>.

Прекратить за муниципальным образованием <адрес> право собственности на <адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО2 жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать с ФИО2, ФИО2 в пользу Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления его в законную силу до его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> 900 рублей государственной пошлины по 450 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р. Хамитова

Решение15.08.2022