Дело № 2-824/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 17 апреля 2023 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Семиной М.Е.,
с участием представителя истца - ХХ. (доверенность от 05 декабря 2022 г.)
представителя ответчика ХХ. (доверенность № ХХ от 22 ноября 2022 г.),
представителя третьего лица - ООО «ИВКО 2000» эксплуатация недвижимости» - ХХ. (доверенность от 05 декабря 2022 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электроснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ХХХ Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «ИВКО 2000» эксплуатация недвижимости». Услуга электроснабжения предоставляется ПАО «Мосэнергосбыт» в рамках прямого договора. За период с апреля 2022 г. по август 2022 г. ответчик начислил истцу плату за электроснабжение в размере ХХ руб. ХХ коп. Оплата начислена по нормативу. По показаниям счетчика размер платы должен составлять ХХ рубХХ коп. Разница составляет 10 036 руб. 36 коп. Претензию о перерасчете платы за электроснабжение ответчик в добровольном порядке не удовлетворил. Индивидуальный прибор учета исправен. Ответчик его проверку не проводил.
В этой связи истец просил суд обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроснабжение за период с апреля 2022 г. по август 2022 г. согласно показаниям индивидуального прибора учета, установив общую сумму оплаты в размере ХХХ руб. ХХ коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Представитель третьего лица - ООО «ИВКО 2000» эксплуатация недвижимости» - в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению.
Представитель Управления Роспотребнадзора по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, 80. Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) Правил, предусматривающего, что установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Потребители коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Москва, ХХХ, с 01 января 2022 г. перешли на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.
ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ХХХ, запись регистрации от 12 апреля 2001 г.
В указанной квартире установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с апреля 2022 г. по август 2022 г. оплата электроснабжения в отношении квартиры истца была начислена по нормативу в размере 11 840 руб. 40 коп.
11 марта 2022 г. ПАО «Мосэнергосбыт» при проведении проверки схем подключения и мероприятий по вводу квартирных приборов учета электроэнергии выявило тот факт, что срок межповерочного интервала квартирных приборов учета истек, работоспособность информационных магистралей отсутствует.
В этой связи квартирные приборы учета электроэнергии в указанном не были допущены в эксплуатацию.
ПАО «Мосэнергосбыт» зарегистрировало заявку на замену приборов учета электроэнергии.
Предусмотренный п. 80(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов срок замены приборов не истек.
Таким образом, ответчик обоснованно производил начисление платы по нормативу.
При таких обстоятельствах оснований для перерасчета оплаты за электроснабжение исходя их показаний индивидуального прибора учета за спорный период не имеется.
Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электроснабжение отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023 г.