Дело №
УИД: 05RS0№-18
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<адрес> 28 февраля 2025г.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении умершего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт совместного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО1, умершим 11.07.2023г., по адресу: <адрес> нахождения ее на иждивении умершего сына.
В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что является матерью ФИО1, погибшего 11.07.2023г. в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-БД № от 20.07.2023г., выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по Южному территориальному округу в <адрес> Республики Дагестан, запись акта о смерти №.
Заявитель проживала с умершим сыном одной семьей и были зарегистрированы по одному адресу с рождения сына, однако с 2015 года покойный сын был зарегистрирован у родителей заявителя в <адрес> РД. В 2020 года ее сын ФИО1 приобрел в ипотеку жилой дом общей площадью 148 кв.м., с кадастровым номером 05:10:000005:2440, расположенный на земельном участке общей площадью 1275 кв.м., с кадастровым номером 05:10:000005:761, находящиеся в <адрес> РД, куда заявитель вместе с сыном переселилась в том же году. Проживая совместно с заявителем в указанном новом доме, ее покойный сын ФИО1 оставался быть зарегистрированным в доме родителей заявителя в селе <адрес> РД. Постоянные командировки по службе и начавшаяся специальная военная операция не дали ФИО1 возможность зарегистрироваться по месту постоянного проживания в собственном доме.
За время совместного проживания заявитель имела небольшой доход, значительно меньше доходов сына и это сумма была не достаточна для проживания. Основным доходом их семьи были доходы умершего сына. Указанные доходы умершего сына использовались для оплаты жилищно-коммунальных услуг, ремонта дома, приобретения продуктов питания, лекарств и лечения.
Указанные обстоятельства подтверждают факт того, что с момента приобретения указанного дома заявитель проживала совместно с сыном, они вели совместное хозяйство, имели общий бюджет и заявитель находилась на иждивении умершего сына.
О необходимости установить данные факты в судебном порядке заявитель была информирована после устного обращения в ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» и Управление Росгвардии по <адрес>.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта совместного проживания с умершим сыном и нахождения на его иждивении необходимо заявителю для реализации гражданских прав.
В настоящее время подтвердить факт совместного проживания заявителя с умершим сыном ФИО1 в указанном доме в селе Тагиркент-<адрес> Республики Дагестан и нахождения на его иждивении, во внесудебном порядке не представляется возможным.
На основании изложенного, просила установить факт ее совместного проживания с умершим сыном ФИО1 и нахождения на его иждивении, так как иным путем невозможно установить данный факт.
Заявитель ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явилась, при этом направила в суд заявление, в котором просила удовлетворить ее заявление, а также рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Заинтересованное лицо - Администрация СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес> Республики Дагестан, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, при этом глава Администрация СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» ФИО6 направил в суд заявление, в котором указал, что заявитель ФИО3 действительно проживала совместно с ее умершим сыном ФИО1 по вышеуказанному адресу, однако по указанному адресу не был зарегистрирован решение по делу оставляет на усмотрение суда, также просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя ФИО3 и представителя заинтересованного лица - Администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес> РД.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст.67 ГПК РФ, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе факты нахождения на иждивении, если от этих фактов зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта совместного проживания является обязательным условием, реализации членом семьи умершего предусмотренного законом права на получение компенсационных выплат.
При оценке доказательств, представленных в подтверждение совместного проживания, следует оценивать соотношение оказываемой умершим помощи и других доходов заявителя.
Для признания лица находящимся на иждивении, необходимо установление наличия двух условий: совместное проживание и постоянное получение помощи как источника средств существования, который является основным для существования заявителя.
Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).
Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации) разъяснено, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для получения выплат, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГгь №, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего члена семьи может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.
Факт совместного проживания ФИО3 и нахождения на иждивении умершего сына ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Согласно свидетельства о смерти II-БД №, выданным 20.07.2023г. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по Южному территориальному округу в <адрес> РД, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> РД, погиб 11.07.2023г. в <адрес> при выполнении поставленных задач в рамках специальной военной операции.
Судом установлено, что ФИО3 была матерью ФИО1, они проживали вместе по день смерти ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 V-БД № от 20.07.2023г., запись акта о рождении № от 14.12.1992г., зарегистрированный 14.12.1992г. Тагиркент-Казмалярским сельским советом <адрес> ДАССР, согласно которого отцом ФИО1 является ФИО2, а матерью ФИО3, а также справкой №, выданной 13.01.2025г. главой администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес> РД.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4, выданного 15.03.2024г. нотариусом Магарамкентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4, имущество ФИО1 в виде жилого дома общей площадью 148 кв.м., с кадастровым номером 05:10:000005:2440, расположенного на земельном участке общей площадью 1275 кв.м., с кадастровым номером 05:10:000005:761, находящиеся в <адрес> РД, приняла мать умершего ФИО1 - ФИО3
Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питанием, жильем, одеждой, обувью и другими предметами жизненной необходимости.
Постоянный характер помощи означает, что помощь не была случайной и единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании матери.Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее остальные члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Из справок, выданной командованием войсковой части 6499 следует, что за 2022-2023г.г. средняя заработная плата умершего ФИО1 составляла около 250 000 (двести пятьдесят тысячи) рублей. В то же время, средняя заработная плата заявителя ФИО3 за аналогичный период, согласно справки, выданной МКОУ Тагиркентказмалярская СОШ, составляла около 8500 (восемь тысячи пятьсот) рублей, что в 29,5 раза меньше заработной платы умершего сына.
Факт совместного проживания с умершим сыном и нахождения заявителя на его иждивении, в установленном законом порядке никем не оспаривается.
Таким образом, представленные заявителем доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 и умерший ФИО1 проживали совместно, вели общее хозяйство, доход сына за до смерти был значительно выше дохода заявителя, что свидетельствует о том, что она находилась на иждивении сына, так как заработная плата и иные выплаты сына являлись их постоянным и основным источником средств к существованию. Помощь кормильца составляла основную часть средств, на которые жили мать с сыном. По своим размерам доход умершего сына был таким, что заявитель без него не смогла бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Установленные по делу доказательства суд считает достаточными для подтверждения заявленных фактов, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт совместного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>.
Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.
Судья
Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
Судья И.Н.Исмаилов