5-97/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 30 января 2025 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ., фактически проживающего по адресу: ., работающего продавцом в магазине «.», ранее привлеченного к административной ответственности по постановлению ОМВД России по району Измайлово г. Москвы от 02.04.2024 г. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
29 января 2025 года в 19 часов 00 минут по адресу: <...>, сотрудниками ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший в РФ 28 апреля 2024 года в порядке не требующем получения визы, с целью трудоустройства, который 02 апреля 2024 года был привлечен к административной ответственности ОМВД России по району Измайлово г. Москвы за нарушение миграционного законодательства по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 13 апреля 2024 года (штраф по данному постановлению оплачен), встал на миграционный учёт в установленный законом срок по адресу: МО, г. Щёлково, п. Краснознаменский, д. 21А с 28.04.2024 г. по 26.07.2024 г., после чего гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не продлил миграционный учет в установленный законом срок (до 28.07.2024 г.), нарушив ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гр-н ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения полностью признал, раскаялся.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, считает, что вина гражданина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается помимо собственных признательных показаний ФИО1, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. о/у 8 отделения ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, о выявлении правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, письменным объяснением, в котором ФИО1 подтверждает фактические обстоятельства, Гисму, ИБДР, в связи с чем суд приходит к выводу, что гражданин ФИО1, нарушил Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002г.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся, что согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание и позволяющим определить штрафные санкции в минимальных пределах, предусмотренных законом. Вместе с тем, суд считает, что совершение указанным гражданином данного правонарушения влечет за собой выдворение его за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Суд считает, что данная мера наказания должна быть применена к ФИО1 поскольку правонарушитель ранее привлекался по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в связи, с чем ему по настоящему делу назначается это наказание в форме принудительного выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере . рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.
До вступления в силу административного выдворения поместить ФИО1 в ЦВСИГ УВМ ГУ МВД России по городу Москве.
Исполнение постановления возложить на службу УФССП России по г.Москве.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, ИНН <***>, БИК 004525988, КПП 771901001, № счёта 03100643000000017300, кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45307000, УИН 18880377240009682806.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья Седышев А.Г.