УИД № 72RS0014-01-2023-003267-90
Дело № 5-222/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 25 апреля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося студентом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 34 минут напротив <адрес>, управляя транспортным средством ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство без учета дорожных условий, без постоянного контроля за движением и допустил наезд на препятствие – мачту уличного освещения. В результате ДТП пассажир автомобиля ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.
ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении признал, в содеянном расаялся, подтвердил, что не имел и не имеет права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивал, указав, что является другом ФИО2, претензий к нему он не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
В нарушение указанной нормы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 34 минут напротив <адрес>, управляя транспортным средством ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие – мачту уличного освещения. В результате ДТП пассажир автомобиля ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.
Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; фотографиями места ДТП; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего ФИО3 переломы правой носовой кости, лобного отростка правой верхней челюсти, костной части перегородки носа; рана в правой подглазничной области, причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; копией паспорта ФИО2
Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, а также, учитывая то, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, ему может быть назначено наказание только в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья подпись А.П. Воробьева
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)
№ р/сч: <***>
ИНН: <***> КПП: 720 301 001
БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000
Кор./сч. 40102810945370000060
КБК 18811601191019000140
Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России
Наименование платежа: административный штраф протокол №72МЕ037006, УИН 18810372230800041437
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>