Дело № 2-1520/2023

РЕШЕНИЕ(заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 взыскании 252339 руб. 77 коп. в погашение задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием, ссылаясь на то, что ответчик является наследником М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни, 22 декабря 2022 года, заключив с ПАО «Сбербанк» кредитный договор №№, получила кредит, обязательство по возврату денег в полном объеме не выполнила (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства (л.д. 52, 64), не явился, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в суд также не явилась. Судом предпринимались все необходимые меры по ее извещению о данном судебном разбирательстве, судебное извещение направлялось по месту жительства ответчика согласно сведениям о месте регистрации (л.д. 52, 65, 67).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ М. заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор, в соответствии с которым получила сроком на 24 месяца кредит в размере ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых с условием погашения его ежемесячными платежами.

Принятые по данному кредитному договору обязательства заемщик М. в полном объеме не исполнила, имеется задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование деньгами, по состоянию на 20 июня 2020 года ее общий размер составляет 252339 руб. 77 коп., включая основной долг в размере 213586 руб. 91 коп. и задолженность по процентам в размере 38752 руб. 86 коп.

Данные обстоятельства по делу подтверждаются копиями заявления о предоставлении кредита, указанного договора, анкеты должника, выпиской по счету, расчетом задолженности, справкой о зачислении суммы кредита, (л.д. 19, 24, 28, 30-32, 38-39), не оспорено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Смоленске М. умерла (л.д. 21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ дети являются наследниками по закону первой очереди.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что на день смерти М. принадлежало имущество:

- 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру №54 в доме №8 по <адрес> г. Смоленска, при стоимости всей квартиры в 2022878 руб. 34 коп.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 11700 руб. 44 коп.

Это усматривается из сообщения нотариуса Смоленского городского нотариального округа <данные изъяты> (исх. №354 от 19.08.2023), копий соответствующих свидетельств о праве на наследство, согласно которым после смерти М. с заявлением о принятии наследства обратилась ее <данные изъяты> ФИО1, которой 23 декабря 2021 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону - на 2/3 доли в вышеперечисленном имуществе (л.д. 33-34, 57-58, 71-78).

Таким образом, в порядке наследования к ответчику перешло имущество наследодателя М. на общую сумму 232564 руб. 57 коп. (2022878,34:6:3х2+11700,44:3х2).

При таких обстоятельствах суд может возложить на ответчика ответственность по долгам заемщика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в 232564 руб. 57 коп., т.е. частично удовлетворить требование ОАО «Сбербанк России».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 5723 руб. 40 коп. (л.д. 9).

Требование судом удовлетворяется на 92% (232564,57х100:252339,77).

Отсюда, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик должна возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5265 руб. 53 коп., т.е. пропорционально удовлетворяемого иска (5723,40х92:100).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору 232564 руб. 57 коп., в возмещение судебных расходов 5265 руб. 53 коп., а всего 237830 (двести тридцать семь тысяч восемьсот тридцать) руб. 10 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ