32RS0015-01-2023-000109-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Авраменко Т.В.,

с участием представителя истца Клинцовской городской администрации, представителя третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Клинцы - ФИО1,

заместителя прокурора г. Клинцы Брянской области Зайцевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/2023 по исковому заявлению Клинцовской городской администрации к ФИО2 об изъятии жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Клинцовская городская администрация обратилась в суд с данным иском, указав, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанный многоквартирный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Клинцовской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение об изъятии жилых помещений в доме, признанном аварийным. Кроме того, городской администрацией принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об изъятии земельного участка под вышеуказанным жилым домом. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с предложением заключить соглашение о выкупе принадлежащего ей жилого помещения и долю земельного участка, рыночная стоимость которых составила <данные изъяты> рублей. Уведомление ответчиком проигнорировано.

Просит изъять у ответчика путем выкупа жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по цене в размере <данные изъяты> рублей. Прекратить право собственности ответчика на указанное жилое помещение, признав на него право муниципальной собственности муниципального образования городской округ «<адрес>».

В судебном заседании представитель истца Клинцовской городской администрации ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Клинцы Брянской области Зайцева Н.М. против принятия признания иска и как следствие его удовлетворения не возражала.

Представители третьих лиц: Департамента финансов Брянской области, Финансового управления Клинцовской городской администрации, Министерства финансов в лице УФК по Брянской области, Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области, Комитета по управлению имуществом г. Клинцы, Фонда содействия реформированию ЖКХ, МО по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г. КлинцыУправления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Учитывая, что ответчику последствия признания иска разъяснены, что усматривается из ее заявления о признании исковых требований, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, с учетом положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в размере 90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Клинцовской городской администрации к ФИО2 об изъятии жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, путем выкупа – удовлетворить.

Изъять у ФИО2 путем выкупа жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Клинцовской городской администрации в пользу ФИО2 выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рубля.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ «город Клинцы Брянской области» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ