Дело № 5-393/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2025 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не трудоустроенного, проживающего по адресу <данные изъяты>, не работающего (паспорт: <данные изъяты>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2025 г. в 05 час. 06 мин. ФИО2, имея признаки опьянения, управлял ТС марки <данные изъяты>, был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО3 и ФИО4 по адресу <...>, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО3 ФИО4 пройти в служебный автомобиль для проведения процессуальных действий, стал вести себя агрессивно, громко кричать, размахивать руками, отталкивать инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО1, не выполнял законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что в состоянии опьянения управлял автомобилем, был остановлен инспекторами ДПС, не выполнял законные их требования пройти в служебных автомобиль, т.к хотел поскорее попасть домой, где находилась его супруга, которая плохо себя чувствовала; от дачи иных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судьей:
- протоколом об административном правонарушении 08РК № 028100 от 10.04.2025 г.;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 10.04.2025 г. о том, что он нес службу в период с 20 час. 00 мин. 09.04.2025 г. до 08 час. 00 мин. 10.04.2025 г.: находясь на маршруте патрулирования № 32 в 05 час. 06 мин. 120.04.2025 г. у дома № 1 корп. 2 в 9-м микрорайоне г. Элиста было остановлено ТС марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки опьянения, где отказался следовать в патрульную машину для проведения освидетельствования; при этом ФИО2 не выполнил законное требование пройти в патрульную машину для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; к ФИО2 была применена физическая сила и специальное средство наручники, он был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Элисте;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО1 от 10.04.2025 г. о том, что во время несения службы в период с 20 час. 00 мин. 09.04.2025 г. до 08 час. 00 мин. 10.04.2025 г., находясь на маршруте патрулирования в 05 час. 17 мин. 120.04.2025 г. получил сообщение от наряда ДПС № 32 об остановке у дома № 2 в 9-м микрорайоне г. Элиста ТС марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который оказывает сопротивление; прибыв по указанному адресу для оказания помощи, он установил, что ФИО2 оказывал сопротивление сотрудникам полиции, не выполнял из законные требования; к ФИО2 применили физическую силу и специальное средство наручники, он был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Элисте;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 10.04.2025 г. о том, что во время несения службы в период с 20 час. 00 мин. 09.04.2025 г. до 08 час. 00 мин. 10.04.2025 г.: находясь на маршруте патрулирования № 32 в 05 час. 06 мин. 120.04.2025 г. у дома № 1 корп. 2 в 9-м микрорайоне г. Элиста было остановлено ТС марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки опьянения, поскольку ФИО2 оказывал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, громко кричал, отталкивал сотрудника полиции ФИО1, к нему была применена физическая сила и специальное средство наручники, он был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Элисте;
- протоколом о доставлении от 10.04.2025 г., протоколом об административном задержании от 10.04.2025 г., из которых следует, что ФИО2 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 10.04.2025г. и задержан в 10 час. 40 мин.;
- копией карточки операций с водительскими удостоверениями на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведениями о фактах привлечения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.
Указанные доказательства согласуются и соотносятся между собой, друг другу не противоречат, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В совокупности исследованные судьей доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше.
В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, проверять у граждан документы на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предписано, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Указанные процессуальные действия осуществляют уполномоченные должностных лица в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, о чем составляют протокол.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствваоание на состояние опьянения.
Согласно п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, управляющее транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, к которым отнесены запах алкоголя изо рта. неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов липа, а иноке поведение, не соответствующее обстановке.
Приказом МВД России от 02.05.2023 г. № 264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 8 Порядка оформление процессуальных документов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется, в т.ч. в патрульном транспортном средстве.
В соответствии с п. 54.2 указанного Порядка в случае остановки транспортного средства сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
В силу указанных правовых норм ФИО2. управлявший транспортным средством с признаками опьянения, после остановки транспортного средства инспекторами ДПС был обязан выполнить законные требования пройти в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов, в т.ч. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако не выполнил его. при этом стал вести себя агрессивно, размахивал руками, толкал сотрудника полиции, проигнорировал законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение.
Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение (состоит в браке, не имеет никого на иждивении), имущественное положение (не трудоустроен, не имеет источника постоянного дохода), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН: 1 8810408258450001326
Получатель: УФК но Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия)
ИНН <***>, КПП 081601001
Банк получателя. Отделение НБ Республики Калмыкия Банка России Расчетный счет: <***>
Казначейский счет: 40102810245370000072 БИК: 018580010
КБК (код бюджетной классификации): 18811601191019000140¦
ОКТМО 85701000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Судья А.В. Полевщиков