12-501/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г.о. Самара
Судья Кировского районного суда <адрес> Кузнецова Е.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенные к ней документы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенные к ней документы.
При решении вопроса о возможности принятия жалобы ФИО1 на постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенные к ней документы, и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о возврате материала по следующим основаниям.
Согласно статьи 30.4 КоАП РФ 1. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. 2. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья также разрешает вопрос об участии в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо при рассмотрении жалобы, путем использования систем видео-конференц-связи.
Судом при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 № на постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенные к ней документы установлено, что в производстве Кировского районного суда уже имеется аналогичная жалоба ФИО1 № на постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ года, которая поступила в Кировский районный суд <адрес> по подсудности ДД.ММ.ГГГГ из Железнодорожного районного суда <адрес>, и административное дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов судьей Кузнецовой Е.Ю.
При таких обстоятельствах, исходя из смысла закона установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы повторно, поэтому суд приходит к выводу, что жалоба № подлежит возврату заявителю
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.1 ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу № ФИО1 на постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенные к ней документы, в адрес заявителя.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.Ю.Кузнецова