Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 08 июня 2023 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1у., переводчика с узбекского языка ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного разнорабочим, зарегистрированного на территории Республики Узбекистан, на территории <адрес> и <адрес> регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за истекший год за однородное правонарушение, суд,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1у., являясь иностранным гражданином, совершил повторное в течение года административное правонарушение – нарушил правила режима пребывания в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 02:05 ФИО1у. уд. 15 по <адрес>, был остановлен ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. СПб и ЛО ст.лейтенантом полиции ФИО4, с целью проверки документов, в результате проверки документов, было установлено, что гр. ФИО1у. являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью-работа, ДД.ММ.ГГГГ получил патент серии 78 №, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <...> <адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, также был выявлен факт привлечения гр. ФИО1у. Сотрудником 35 о/п УМВД России по <адрес>у г. СПб ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в настоящее время гр. ФИО1у. На миграционный учет не встал, ни каких попыток не предпринимал, то есть в 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, а также и. 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», то есть повторно совершил административное правонарушение в городе Федерального значения в Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1у. разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке. ФИО1у. пожелал давать объяснения в суде на узбекском языке, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается, присутствующему в судебном заседании переводчику доверил осуществлять перевод, отводов суду не заявил.
В судебном заседании ФИО1у. вину в нарушении срока пребывания на территории РФ признал, пояснил, что он понимает, по какой причине составлен протокол. Вместе с тем, сообщил суду, что имеет действующий патент на трудовую деятельность в РФ.
Помимо собственного признания вины, вина ФИО1у. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалам дела:
- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1у. правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. СПб и ЛО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления ФИО1у., установления несоблюдения им требований миграционного законодательства РФ,
- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1у. был доставлен в дежурную часть 35 отдела полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин.;
- письменными объяснениями ФИО1у. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного им правонарушения, по содержанию аналогичным, данным им в ходе судебного заседания;
- данными информационной базы АС ЦБДУИГ, данными о гражданине – Территория, подтверждающими, что ФИО1у. является гражданином Республики Узбекистан, данные о времени регистрации, а также о наличии действующего патента;
- справкой ОСК и справкой Лицо, на имя ФИО1у., согласно которым сведений о наличии судимостей у ФИО1у. не имеется, имеется привлечение к административной ответственности по ч. 3 КоАП РФ в <адрес>;
- копией постановления по делу об административном правонарушении УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- копией и переводом паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1у., свидетельствующего, что ФИО1у. является гражданином Республики Узбекистан;
- копия патента на имя ФИО1у., подтверждающими наличие действующего разрешение у ФИО1у. на осуществление трудовой деятельности,
- протоколом об административном задержании ФИО1у. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 05 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.
Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.
В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ.
При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО1у. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие действующего патента.
В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1у. суд усматривает повторное совершение ФИО1у. однородного административного правонарушения в течении последнего года.
При этом, учитывая, что ФИО1у. имеет действующий патент, суд считает, что в соответствии с положениями п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть применено в отношении ФИО1у.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40324000, номер счета получателя 03№, БИК 014030106, в Северо-Западное ГУ Банка России <адрес>, КБК 18811 №, идентификатор платежа 18№ наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л. <адрес>