Мотивированное решение 07.04.2025

2-2-89/2025

66RS0035-02-2025-000066-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2025 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

помощника прокурора Ачитского района Свердловской области Аверинского А.В.

законного представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к Местной православной религиозной организации Приход во имя Преподобной Княгини Феодосии села Бакряж Ачитского района Свердловской области Екатеринбургской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) об устранении нарушений требований пожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ачитского района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит возложить на Местную православную религиозную организацию Приход во имя Преподобной Княгини Феодосии села Бакряж Ачитского района Свердловской области Екатеринбургской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) обязанность в срок до 31.12.2026 устранить нарушение требований пожарной безопасности в здании Местной православной религиозной организации Приход во имя Преподобной Княгини Феодосии села Бакряж Ачитского района Свердловской области Екатеринбургской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат), расположенном по адресу: <адрес>, путем обеспечения технической документацией имеющейся системы противопожарной защиты, в том числе технических средств, функционирующих в составе указанной системы, либо путем установления новой системы противопожарной защиты, в том числе технических средств, функционирующих в составе указанной системы, с новой технической документацией с проведением пусконаладочных испытаний.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой Ачитского района Свердловской области 26.09.2024 совместно с представителем отдела надзорной деятельности и ПР ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ, Ачитского ГО проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности Местной православной религиозной организации Приход во имя Преподобной Княгини Феодосии села Бакряж Ачитского района Свердловской области Екатеринбургской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат). Здание Прихода не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей о пожаре.

В судебном заседании помощник прокурора Ачитского района заявленные исковые требования поддержал, обосновав доводам, изложенными в исковом заявлении, при этом уточнил, что здание Прихода оборудовано системой противопожарной защиты, но отсутствует техническая документация по данной системе.

Законный представитель ответчика заявленные исковые требования признал в полном объеме. Суду показал, что данный храм строился предпринимателем. Заказчик строительства техническую документацию на систему противопожарной защиты утерял, а компания подрядчик, спустя три года после ввода в эксплуатацию, у себя, хранившиеся в электронном виде документы удалила. При передаче здания Прихода в религиозную организацию документы от заказчика строительства не передавались. Полагает, что срок. Который просит устранить истец для устранения выявленных недостатков является разумным.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации.

В соответствии с п. 54 Правил руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающее исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе системы.

Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ утвержден Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.

В силу ч. 4 ст. 83 Регламента автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации в зависимости от разработанного при их проектировании алгоритма должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара, подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управление эвакуацией людей, приборы управления установками пожаротушения, технические средства управления системой противодымной защиты, инженерным и технологическим оборудованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ачитского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Местную православную религиозную организацию Приход во имя Преподобной Княгини Феодосии села Бакряж Ачитского района Свердловской области Екатеринбургской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) (ИНН <***>) в срок до 31.12.2026 устранить нарушение требований пожарной безопасности в здании Местной православной религиозной организации Приход во имя Преподобной Княгини Феодосии села Бакряж Ачитского района Свердловской области Екатеринбургской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат), расположенном по адресу: <адрес>, путем обеспечения технической документацией имеющейся системы противопожарной защиты, в том числе технических средств, функционирующих в составе указанной системы, либо путем установления новой системы противопожарной защиты, в том числе технических средств, функционирующих в составе указанной системы, с новой технической документацией с проведением пусконаладочных испытаний.

Взыскать с Местной православной религиозной организации Приход во имя Преподобной Княгини Феодосии села Бакряж Ачитского района Свердловской области Екатеринбургской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) (ИНН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.М. Байдин